狮子咆哮(几乎)不再在西非博客邮报中

作者:董萁抻

<p>我们知道他们的困境,但这个时候,具体的数字来描述灾难的程度:小于250个成年个体和四个孤立的定居点150只幼仔,狮子接近整个非洲灭绝西,提醒发表在公共科学图书馆期刊之一,1月8日的调查结果显示,由菲利普·亨舍尔进行的一项研究,对非政府组织的豹狮普查方案的协调员在十个一个国家六年进行其中狮子(虎狮)被推断为发展在过去的二十年“当我们决定在2006年以确定西非的狮子,最乐观的研究表明它们在存活21个保护区我们对它们进行了全面研究,这是一个令人震惊的事实:大多数只是纸上公园,不包括管理预算和人员Ë巡逻,并已失去了他们所有的狮子等大型标志性的哺乳动物,“菲利普·亨舍尔,他的球队用来触发自动照相机和跟踪记录,并进行了访谈,以确定导致猫科动物,这些说哺乳动物(编号为406,误差范围为250至587)仅在五个西非国家生存下来:塞内加尔,尼日利亚和跨越贝宁的跨境人口,尼日尔和布基纳法索49000平方公里此区域仅代表1.1%区域的猫科动物的甲大陆范围,35000个狮子仍在计数的历史范围,占25%的范围,使其成为自2004年以来被列为国际自然保护联盟(IUCN)濒危物种红色名录的“脆弱”物种</p><p>亚洲,人口也接近灭绝,约有350个人“西非狮子有独特的基因序列,在其他狮子的东部没有发现大陆,在动物园圈养或者,确保恭Breitenmoser,在世界自然保护联盟的野兽群,在一份声明中引用如果我们失去了在西非狮的联合主席,我们将失去一个独特的群体,适合当地并发现无处»狮子的消失主要是由于与人类对土地的争夺猫狩猎区改造成良田,游戏它们赖以由猎人时拍摄的狮子没有被想要保护牲畜的农民追捕如果仍然罕见,偷猎仍在发展:狮子被杀死了骨头,用于一些药物亚洲经济需求,替代虎骨或犀牛角,成为稀缺的“在这些地区的主要威胁是,他们没有经济价值的西非是最贫穷的国家在世界之中在东非或南部非洲,它们的价值非常高,因为它们产生了大量的旅游收入但在西方,它们的价值更高</p><p>“该研究建议创造一个子实物类为西非狮子物种,并归类为“极危”,也呼吁国际社会调动拯救野生动物奥黛丽Garric我在Twitter和Facebook @audreygarric: Eco(lo)照片:Philipp Henschel / Panthera举报该内容不恰当狮子消失,因为男人增加了耕地的饲养!头说,地球上唯一的问题,负责监督所有其他的问题,生态,经济,社会,政治分机......这是人类群体!今天7有40个,35个十亿人十亿在2050年,95十亿提供的问题只是在那里的房子烧掉大家看着远处由角谁来公牛和调解这个问题.........当男人们少十倍,多挨饿对于一个问题说没关系是没用的,说这是我不明白你的论点的关键是的,500年前男人们还在挨饿事实是,人口是关键,这一切都是适用于所有的生态系统和所有物种人类发展指数是最近这可以被认为是一个伟大的经济成就,智力的证明,自然...等,但无种属的把握认为这种方式不破坏他们的环境,然后进行剧烈曲线倒置或我们尝试,或再次预测情报证据的东西,我们让事情去的不归路只有人与其他物种之间的差异是其全球分销我们什么时候才能像UED蚂蚱,所有吃,就会出现行为无处可去......的确,这是一个有趣的现象,我们试图从我们的文化的动物状况中解脱自己,最终我们只是看到,这些努力都是徒劳的不是那些我们每个人的独立,而且在整个人口的这样,我们认识到达尔文,其典型做法解释超出了这个不幸的结果的强度科学家的天才行为一个可能希望,和今天测得的悲剧意蕴> Danielek:文化不免除我们生态系统的基本规律,更好地了解这些法律应该使我们能够更好地管理我们的增长可惜的是一在科学和整个“公共/政策制定者”之间在这一领域的误解深渊文化,我们的数千人代由流行病和气候灾害因此,所有的宗教都建立了信息抽取的继承人关于需要增加人口作为抵御逆境的主要保证控制nata的想法两者均是仍然被认为是不可容忍的侵犯基本权利时的生活几乎增加了两倍,并且婴儿死亡率从未如此低的那两个人的十倍少很多,他们已经很多比生态系统的能力从来没有见过他们的土地上农民擅之前挨饿狩猎采集的又是唇亡齿寒许多农业社会的它只是得益于石油和蛋白质,我们可以生产这么多的,即使我们撤出我们的氨氮废水是一种耻辱,在所有的C ++++哪一个,现在听到基金作品从未被翻译,也没有意见的地方,我建议“对我们太聪明对克雷格迪尔沃思剑桥出版社有自己的好处我们在历史上系统地了解到新资源的开发(由于技术飞跃引起的挑战)通过演示压力)是伴随着人口反弹,继马尔萨斯定律:在苦难和贫穷的一切结束,我们开始油轮周期的第二阶段,发现探索空间repesente良好加冕质...这个周期很可能是最后才非常非常长的人口是历史发展的引擎“人口是历史的引擎”:这似乎完全错误它假定人口是一个公式一种第一原因,关键的一切,因此应该有执着马尔萨斯它仍是许多国家中,人口的转变已经给出而且被视为应该考虑每个步骤单独人口和只显示如何开发技术和公司的复杂化满足了致密化的关键需求</p><p>这就是Craig dilworth正在做的事情</p><p>思想元素总的来说,在这个星球的规模,但并没有发生和马尔萨斯仍然是正确的:由不可持续地利用化石能源所创造的剩余仍具有良好的燃油强劲增长是完全可以预测的它将与一个普遍贫穷,只有“最后检查”马尔萨斯马尔萨斯停止只描述了在动物种群发生了什么,并将其应用到人,当然,我们会说,有局部过渡但是,发生在非常地方化密集的人,或社会约束(研究,流动性,家庭等的碎片)结合实行这种稳定生产的必要条件,但在亚洲还是在西方,这些生产中心之外,约束是不一样的,并populatin可以继续增长,这将真正的贫困谁最终迪尔沃思的有趣的一点是暴露人群的生物制品,结果表明如何精确它不适用于人类从大鼠到大象,有许多“检查”可以防止生物群落过多人类的特定进化使得这些检查不再存在:无论密度如何我们通过改变环境继续自我复制,从而消除“检查”信号</p><p>例如,农业和房屋(和建筑物)的建设根除边界信号(空间冲突生育和孤立生育,原始游牧民族需要四年间隔)>当男人减少十倍时,一个很好的协议挨饿对一个问题感到兴奋是无用的,说它是一切的关键它是一个多世纪以前没有当前的技术问题是人的质量它不在增加人口输出d ELA苦难,但由于煤炭和石油的人发现,最后核SANC这些能量,人太多,届时可大大减少马尔萨斯是正确的,但许多人一样,过早做对是不对的</p><p>但是为了不饿,你必须生产食物,你需要土地,文章非常明确地说:不再吃东西就足以摆脱贫困!你问他们想要什么穷人!法国和世界各地的穷人都没有寻找其他地方,他们只想要钱,所有的政策都是给他们钱! !Surrement不把它作为富裕,但它会消耗!他们会吃任何东西!一切,一切,使他们想和乐趣!他们的梦想到西部贫困是像别人享受公司消费他们因此会浪费更多,消耗更多的能源,原料,肉类,食物,他们将对地球上的环境施加更大的压力世界其他国家的穷人不会落后欲望和d esirsPlus会有人,越会产生差,会有穷人时间越长他们摆脱贫困,让他们的手段来消费,它是一种道义责任范围内可以考虑让他们在他们所处的状态所以人类人口统计学不是地球上唯一的问题吗</p><p>非常同意@Gardy:你的评论没有推进Schmilblick ...你有什么建议</p><p>消灭地球的一部分来解决因果问题</p><p>如果不打算灭掉人,在此设立区域最低的节育已经将减少我不是在谈论堕胎或绝育的问题,而只是获得避孕是M'已反驳说,计划生育是殖民主义把戏,我们不征收,但我认为,许多非洲家庭将能够有6个孩子,爆裂板和3喂养得很好,谁去之间做出选择与此同时,我们有像尼日利亚这样的国家,其政府反对任何节​​育政策(可能博科哈拉姆的极端分子的压力并不陌生)</p><p> 20年您如何期望发展政策在这些条件下有效</p><p>问题是,在这些国家中,卫生系统仍然经常不支持“比6个营养不良的3个喂养良好的儿童更好”的立场</p><p>我知道,从长期来看,儿童较少尽可能保证最好的照顾,但在眼前的许多农村家庭,由于目前婴儿死亡率,CA还没有系统地感知少生孩子有必要同时解决几个因素,仅靠计划生育方案是不够的(从我观察到的情况来看,非政府组织并不总是很好地实施欧洲 - 因此出现由前殖民地征收,是 - 而且往往只专注于女性,而不是夫妻 - 没有给出解释男性 - 尤其是在农村地区,或是否等于进一步复杂化根据yves cochet的规定,禁止在法国出生的政策让我们把这个主题置于公众辩论的中心,并停止系统地隐藏它有一个非常强大的政治僵局,包括美国(但显然在法国),意为家庭规划一些资金是系统马刀就目前而言,侵略是亲诞生的一边,他们得到了非常好的效果无论是在尼日利亚和巴基斯坦呸......我相信我们就完蛋了......这怎么解释的祝福傻瓜不仅受到他们的基因,但特别的狂热想象力技术经济宗教“和撤退,呵呵,我们该怎么办</p><p> “就个人而言,我甚至不知道如何从容最后我想讲,如果这个男人根本就没有按照他的命运,如果人类不她知道什么最好的,因为任何动物物种此外,除了我们能够克服人口调控机制(其中包括捕食者 - 猎物振荡),我们把它给我们最大的成功和我们独特的我们的优势的本质无与伦比的证明我们真的比酵母更聪明吗</p><p>我第一次提出这个问题的全球意识,建立一个全球性的draconniene家庭后与顽固的国家强制措施的计划,虽然对异常不放过中国搞好开始减缓人口进展stabiliserDans再其次的减少甚至会在2100年(只有80年来,一代)来自它的hummanité为4十亿最多是到hummanité的到来,但不是所有在同一但一前一后的时间,生活的未来不应该优于mortsLe技术进步去减少劳动力需要工作(大规模失业是与人口)和机器人爆炸就在我们面前,这是我们的机会在我看来,最好不要从我们这里开始,许多关于图像和信息的故事也是如此,这已经是没有了第二,开始@PN非常同意@gardy放心,人类人口的增长不是指数,而应稳定在10-11十亿人(来源:PROJ UN 2010)这是有趣的是,发达国家的人口甚至下降,此外,现在有足够的食物给大家的食物,并广泛之后,是的,一些非洲国家将面临一定的人口压力,以及食物的分配永远不会是完美的,但是,嘿,人类历史上你唯一的办法马尔萨斯是如此旺盛,这将需要几卷反驳你...所有的预测一样,11个十亿serrontdepassésD'ailleurs9预测到2050年,亿元已上调至950亿元</p><p>更多的不仅仅是食物这个人正在对p的环境施加压力农业表面的几种方式和砍伐森林不会影响气候及其演变我不确定亚马逊(地球的绿肺)是否为了农业表面的利益而消失,它不会造成大问题更不用说所有其他非食物资源的压力,各种废物和污染的不可避免的增加“正如所有预测,将超过110亿”你什么都不知道事实上,很可能不会,不会超过,因为我们没有足够的资源来实现它“此外,到2050年预测的90亿已向上修订和玫瑰95十亿,“是的,15年前,这个预测是向下再次修改,你不知道有你似乎忽略了一点:物种大灭绝影响现在,当我们是一体的十亿地球还没有开始,但是当我们通过吃得好(好不好)为1,000,000,我们都可以做到通过为一种十亿甚至100来破坏我们的环境000 000是所有预测“官方”机构,无论是人口,经济增长,石油产量的未来,是由完全妄想而事实证明几乎Omerta的,例如石油@isbinfos “是的LL预测“官方”机构,无论是人口,经济增长,石油产量的未来,是由完全神志不清“我说这是蜥蜴绑匪奶牛外星人的故障9月11日如果不是,一个可靠的消息来源反驳联合国对人口的预测</p><p>人口统计学家,ptet</p><p>为什么这条命说的一切,我不知道人口的时候是一个科学专业,我只需要什么就生产化石能源的她@Hors服务预测是妄想(通常是基于表示对经济增长perspecives型2或3%,在未来50年),其余产生的(所以保持你的提示在动物饲养)科学与未来,你知道它是免费的净瞧它的第一页 - - 10十亿:预计世界人口在2050年发表于2013年3月10日在12:14 - 通过科学等艾文莉与AFP世界人口在24:16科学等艾文莉更新了AFP将达到9.731十亿居民的反对7.141根据对法国人口研究所的两年一次研究,2013年将达到10亿,所以“你对此一无所知”,你肯定知道更多! @gardy你不明白我们的问题是什么你的声明“像所有的预测,突破1100十亿serront”,你其实什么都不知道(但你把你问题的工作人口学家)人口统计学家估计是,有高有低的范围内(通常是科学等艾文莉是不是最好的来源,我建议的报告“世界人口展望”,即每2年更新一次)不知道(,要么,实际上),如果它会更加在底部,顶部或中间的范围(甚至是彻头彻尾的未来,因为人口学家不知道未来超过其他人,他们只是应用模板)@isbninfo我什么都不知道化石能源生产预测的,所以我不会在这个问题上的利弊发表意见,我知道在人口数的预测等等,到除非你有一个更好的来源,他说,联合国的预测是“完全神志不清的”你彻底狂欢和“休息如下,”哦,是的,当然,我就相信你,取决于你的偏执狂个人,关于石油的预测为什么不是一切都不会依赖于稀土的生产</p><p>还是猪</p><p>还是佛教的分布</p><p>证明联合国世界人口预测是异常值,我们将看到@gardy我没有多大添加到“不”,我认为他有足够的理由你什么都不知道除此之外“真的是有,在撒哈拉以南非洲的人口激增尤为严重,东亚,欧洲和美洲几乎是稳定的或人口减少也你坚持你的,你什么都不知道!我只是回到工作和数字人口统计学@gardy因此,当你说你回到人口学家的工作,我引用“像所有的预测,突破1100十亿serront“</p><p>知道这些预测(比如“所有预测”,顺便说一下)来自人口统计学家自己吗</p><p>你是否意识到你将人口统计学家放在逻辑上的矛盾</p><p> @gardy“像所有预测一样,将超过110亿”撰稿:加迪| 2014年1月16日星期四09:07正是这个评论“不”和我自己指的是从我读到的内容,我们同意认为联合国的预测是有效的所以,我们知道,但你,gardy,给矛盾的预测的印象人口统计学家们的问题是地球能否将支持1100十亿人......她可能已经不支持90亿超过一定的阈值,结果是一样的,只有进入墙壁的速度变化@E有足够的食物来养活每个人,而可再生能源来维持这种生产所以,我们会出来之后生活水平将调整有限的资源......会有联队战争,杀戮,冲突,但我明白为什么我们不出去我有点悲观当然,我们目前生产足够但是这个刺激高度依赖于化石燃料欧洲消费的水果有时需要几千公里才能到达当地商店,这是一种普遍的做法风能和太阳能将无法在这样的距离上储存起来</p><p>短时间我们所有的组织都是基于石油而且,这是重点,我们破坏高速耕地(荒漠化,土壤枯竭等)所以,我怀疑我们目前的生产是否可以在例如短世纪稳定,我不认为我们是在一个稳定的解决方案,而目前的解决方案是生存对未来的保障,远离它@E“但这生产高度依赖于化石燃料”当然,但就限制食品生产所需的能源而言,有可能用水,风和阳光取而代之</p><p>如果我们能够稳定schmilblik,核聚变的潜力当然,如果我们减少用于转变休闲,供暖,运输的bcp能量......“欧洲消费的水果有时会成千上万公里到达当地商店»是的,但正是因为它的成本很低如果明天,三倍的能源价格,芒果将成为奢侈品,萝卜会看到他们的评级突然增加:)«我们让我们摧毁高速可培养的表面»更多由我们,或在Ricans之间!尘埃的风暴,它已经结束了50年哦当然,它远非完美(我的女朋友打击我,西班牙并不可怕),但我们在欧洲的环境法规(尤其是),就可以得到足够的简单,稳定其他国家少为人赋最终,在我看来,通过把它,当他们看到在农业生产下降......它已经来临,何不他们</p><p> :)“简而言之,我不认为我们处于一个稳定的解决方案中,并且当前的解决方案是未来生存的保证,远非它”Chiche!打赌一个世纪,我打赌你永恒的荣耀,在100年内,世界农业生产将等于或大于今天:) [i]“当我们不停止说那个唯一的地球上的问题掩盖了所有其他问题,包括生态,经济,社会,政治等......这是“[/ i]直到那时,它只是......但直到之后,它就像任何东西一样很多时候......人类的生态足迹(在地方或全球层面)都很重要:只要人类消费不止一块土地,情况就不可持续,尤其是那些穷人(人类) )和野生动植物可能有很多更多的男人,如果全部消耗少:肉c为6〜8倍的土地相当于豆类和蔬菜(C级是差很多);超过70%的农业用地d ELA法国,和美国农业用地的60%用于牲畜或农业燃料:更少家畜,农业燃料的损失,人类需要BCP BCP BCP少农业用地,因此,不再与其它类似动物的竞争,在另一个大陆,巴西的大豆,我们向他欠砍伐森林和生物多样性的丧失在亚马逊,...这是不喂巴西人......但要养猪BRETONS工业农场(以及荷兰人和德国人)我们应该从你的评论中了解到我们应该停止生孩子吗</p><p>当我们都死了,地球终将找到解决方案!或者也许选择有权继续生孩子的国家和其他没有孩子的国家</p><p>您是否意识到评论可能存在偏差</p><p>衍生品是什么!两个孩子保持人口水平(刚准备)儿童(中国做更多会)人口下降而不是像你说的完全不宣扬子女,是的...但不调解调整problémece有恼人的是,有没有长期的解决方案,以狮子的生存是的,它是在太快人类发展及其设计缺陷使其成为我们星球上最严重的威胁!然而许多人正试图阻止他生病和长寿!这个合理吗</p><p>最后,我更喜欢保护狮子,特别是老虎!亚洲人用他们所谓的文化愚蠢来极度地温暖我的耳朵,他们摧毁了一切!而在谷歌寻找有关布基纳法索狮子信息时,我们主要遇到提供的狩猎场所......可以肯定的是,人口增加了布基纳法索的一面,特别是在公园“阿尔利和Konkombouri狩猎营地在这里很容易观察到其中的保护措施已使许多物种生长(大象,水牛,疣猪,hypotragues棒子...)的榜样您好,我是马里自从我相对来说,我从来没有见过狮子今天在森林类“BAOULE”保护人员仍称“水与森林”每次都死,我们不知道为什么</p><p>通常人们不禁要问,如果政府认真对待这些事情我觉得这种大空间的帮助是可用的感谢你,我听到非常接近(80 m,在大多数),并在一个晚上几次在后狩猎监督官营地公园WArlyPendjari在公园的偏远地区的一个在2010年这几乎是最后的旱季水点的一个狮子会喜欢狼,他将返回在50年代,当非洲农村将被清空,稳定人口阿夏这意味着,在回报方面,狼不是极大亮:个别少数的管理与枪每一个牧羊人手臂眼镜狼刚刚失去了他的住处,他试图拿白白狮子会走同样的路,但是它不太谨慎,流动性较差,更贪婪的:他的传球会更快,当我看到“适度”审查如何无伤大雅的,我很惊讶,当我看到一些人......作为最上面的评论,我在他的著作收起延长人口过剩贾德戴蒙的想法是很好的解释,由丹·布朗的新书:地狱相同人口不能继续在有限的资源尼日利亚每年事实上,很多孩子整个联盟europeennemeditons以上,但每次它是相同的反动返回世界无限增长:杀那么一半的人,并撤退我们怎么会做我的好先生</p><p>继续这样下去,自然会负责在这种混乱恢复秩序(下一个大的疫情像H1N,西班牙流感或其他病毒会@romain丹·布朗家庭是不是一个参考,既不科学也不是哲学的世界人口正在稳定下来之后,分发可能会有问题......那么,您的解决方案是什么</p><p>世界人口stabilisationallez车道CA说,在非洲或中国刚刚公布的一胎化的结束......你批评之前,读了这本书的科学和贾雷德·戴蒙德的改进和企业的年底全球认可</p><p>批评我们听到前阅读......你不能否认这个问题,在1900年共有1对十亿人类在地球上是有点超过100年后,它是由数7 mulitplie!我在谈论世界人口,你在谈论非洲嗯</p><p>保持冷静,好好想想,呼吸缓慢而深刻,你可能会意识到,罗马是相关好运...不@保罗,他乐呵呵地混合全局和局部的人,服用丹·布朗作为参考和曲解贾雷德·戴蒙德贾里德此相同钻石谁预订城市解释说,像冰岛人或日本文明得到了很好的课程,指数增长是不可持续的,但恰恰是世界人口的稳定所以,这令人欣慰的是我的我在人口过剩上复制/粘贴一个链接,这解释了两个问题:我们的星球能支持多少人口</p><p>它可持续支持的最大人口取决于其居民的生活方式!如果我们希望每个人都可以从西方的生活质量的一个天利(比如法国,其生态足迹是每人4.4公顷),然后计算很简单:土地的“可用”的性质(表面质量土地少的沙漠和生活区)的表面约13公顷的十亿所以只是分13十亿和4.4有大约三十亿人是的,这是如果世界人口超过此阈值(这是自上世纪70年代的情况下),使地球能持续支持的最大人数,当我们不可逆的降解星球我们浪费他的财富,我们的后代会自动并不是我们可能不是马上,因为变化的周期是缓慢的,但在这样一个时代,我们比今天的结论和解决方案BCP上一个少活onise:在decroissancej'ai不是说回到山洞,过上发nonmais存在,我们生活在腐烂的一切也必须降低,包括社会的进步我们有理由为你做的另一种模式,是的!人们相信,它会减少更多!随着人口的增加,它降低了!如果没有什么可以阻止人口没有增长将停止衰退</p><p>多远......我不明白你的“人口下降=社会腐败”对我来说,它的逻辑是废话多人口的增长,短缺的风险正在加剧,如果社会缺乏必然牺牲......请不要比较贾雷德·戴蒙德和丹·布朗崩溃是一个很好的论据充分的书的地狱场景是针对可笑在任何角度看“尼日利亚是一年多的儿童上面全联盟europeennemeditons”但是欧洲广泛消耗更多的资源尼日利亚但它是如此容易得多地说,它是故障其他人......默想...除了有一个有组织的团体(bobo欧洲的知识分子恐怖主义基地),希望人口尼日利亚正在涌入欧洲,在欧洲消费我是否需要继续推理</p><p> @paul“有一个有组织的团体”“谁几乎喜欢尼日利亚人口涌入欧洲”Ooooh</p><p>我希望你继续推理你有这个“有组织的团体”的来源,关于它的成员,它的目标</p><p>在不到一个世纪,随着渡渡鸟吃,直到最后由欧洲的野蛮人,也有五个百年,狮子已经从地球上消失了:怀旧,有的还可以哼这一点抱怨:在强大的丛林丛林狮子今晚死了和安静的男士睡着了,狮子今晚睡:这是明智的村,狮子今晚睡:更多的愤怒,更多的流血事件:狮子今晚睡:不屈不挠的可怕,狮子今晚睡:来我亲爱的,来我的羚羊,狮子今晚睡在Hihihiiiii渡渡鸟消失在事实饲喂动物狩猎,我相信(在岛上有很多其他物种)消失,因为欧洲人野蛮人将是加勒比地区的印章一个更好的例子:有在加勒比地区许多海豹欧洲人(类似于地中海僧海豹或夏威夷的物种)的到来屠杀许多有油灯...查看例如:http:// wwwlamecaorg /文件夹/ especes_disparues /页/ monachus_tropicalishtm我复制/粘贴在博客上的石油商,总结人口密度和可用的能量之间的紧张关系很好的注释:我雷维人口密度,可在其在人类历史上能源供应结构方面适应人口问题NS,三大法规相继被猎人 - 采集者,农民,牧场主,大多数情况下,所有这些国家共存的化石燃料都是共存的,但不是纯粹的国家,因为彼此之间存在交换但是亚马逊的印第安人和爱斯基摩人从格陵兰代表猎人 - 采集者相当的地位,在非常不同的气候条件下,人口密度非常低,气候非常高的依赖这些社区并不支持所有的竞争中与其他法规的农夫纯粹的国家更难找到孟加拉国,尼日尔或安第斯山脉的农民是相当好的代表人类的密度可能会非常高limat许可证(孟加拉国约1000),但贫穷在我们的标准是极端的这些社区可以抵抗工业社会的竞争,但无锋实业公司可具有高密度(在荷兰约400)摆脱贫困,但严重依赖化石燃料的消耗化石燃料的终结对他们意味着什么,如果他们找不到其他廉价能源,回归农民 - 人类密度高的育种者,我们的标准非常差</p><p>但是,他们的回归到这种类型的公司不会以同样的速度发生,根据他们的化石燃料资源欧元区和日本陷入贫困的重要性,而像美国,加拿大或国家俄罗斯,甚至斯堪的纳维亚国家都会抵抗更长时间这不是已经迫在眉睫了吗</p><p>我们怎能不看到我们能够在不到一个世纪的时间内不依靠化石能源来生产能源</p><p>我们已经拥有技术手段,这只是一个成本机会在这个故事中特别令人震惊的是,在20或40年内,地球上将有不止一种动物,这还得看有关书籍,我们是因为我们忘记了我们地上的根为亚洲人要求我们在自己的国家数量来体现他们说停止屠杀的技术完全非人化,我觉得会拉屎都好,让坐在他们的工厂狗和猫的动物协会前还达不到世界的挑战,因为他们没有什么特别的,除了在这里保存和其他一些动物最后我们应在猴子的阶段都停留在这个星球将是健康的,而不是废话它不是技术和科学的是我们失去人性是我们做旧的使用的辩论片事实......看到工作和人力的地点科学,技术和技术之间存在根本区别科学是理解世界的理性方式技术是我们的条件所固有的没有火和喷枪,我们的物种不会超出大草原的范围技术是另一回事:它是建立一个复杂的社会组织来实施一种技术因此它不是中性的例如: - 火是一种技术虽然我无法从燧石中有效地照亮它,但是很有可能并且任何个人都可以学习它,即使掌握需要经验 - 锻造是一种技术相当近期,直到它在北半球的限制有锻造沼泽铁,铁聚集在沼泽形成,或丰富的矿物表面,伪造是一种技术,它的实现并不需要社会结构的modifiction(一个人可以合理地掌握这门技术,使所有的仪器,即使它并不总是完美的美学)在反对-The冶金青铜即使它是一个前技术,necesite两个遥远的材料(一个在英国的岛屿,另一个在中欧)分布不均,要求维护一个复杂的社会组织,一个高度发达的地中海贸易Le Bronz它不是中立的,它完全构成了历史起源的公司</p><p>此外,标志着这些伟大的前古代社会垮台的危机标志着铁的出现作为答案 - 今天的核是一项技术的典范:需要维持欧洲和尼日尔之间的贸易,这种贸易构成关系,需要维持一个复杂的技术社会,组织领土的功能,需要组织未来任何个人选择的这没关系,看到甚至代(植物现在) - 计算是一种技术,它的存在不能没有迫使公司不得不重组“我虽然无法有效地把它做从燧石中很可能并且任何个人都可以学习它,即使掌握需要经验</p><p>“就像那样,不,它实际上是你不需要其他类型的宝石看到,例如:http:// quoiinfo /问题betes / 2012年11月28日/于最火与两火石-1155982 /“什么是最令人震惊的这个故事是,在20或40年内,他们将不会在地球上拥有一只动物,只需要在书上看到它们»Arf!以目前的技术,即使我们想,我们就完全无法消灭啮齿动物,更何况大多数无脊椎动物(如果你有一个计划,以消除在20年或40年的蚊子,将许多感兴趣的世界)显然,如果你的动物仅限于大型食肉动物,那么你可能是正确的休息,唯唯诺诺的人破坏了大量的现金(它是一个灾难),并大大降低了生物多样性,但随后删除所有的动物,20年......我们将荡然无存(和书籍太)HTTP前:// wwwallocinefr /新闻/视频/条,18630034html在评论(大多是充满意义的),我似乎有可能温和一些评论: - 那些谁键入宗教出生率,例如,对我来说,作为一个基督徒,圣经教导我说,上帝面对面的人的第一个行动的人是负责它的环境......我们的罪就是忘记它并为了我们自己的目的而不加节制地利用它; - 那些抨击非洲人和亚洲人的人,在过去的几年中,我看到更多的野生动物生活在亚洲和非洲(没有试图看到),而不是在我在法国领土上的这些年; - 以同样的方式:西非的计划生育活动正在增长(我最了解),年轻人很敏感年轻人了解问题解决方案不是促进在法国你的有害潜力的药丸或仍然是塑料的避孕套加入大量的非洲景观的“破坏者”,但帮助年轻女孩知道他们的身体是如何工作的和年轻人尊重 - 马里谁写你的储备属于你的,它是为你辩护,生态旅游建立在村庄不问了很多外国输入(例如Teriabugu),要从中吸取教训其他人,但要自豪地自己做事,不要求那些参与摧毁野生动物的人提供帮助总之,法国人不得不寻求“责任在谁的强烈倾向</p><p> “西点手指知道其他文明谴责他们的非理性方式及其资源......我相信我们必须有谦卑来看看我们的文明历史,并承认我们犯的同样错误的男人是个倔强的野兽:他喜欢让自己的错误自己作为一个伟大的...所以要耐心等待!代理在这里我们可以,但我们不要贸然指责!圣经告诉你什么了这本书的我读了上下划过,我从来没有见过相关的环境通过利弊什么,如果一个跟随教会的人,他们解释这句话耶稣“‘生养众多’”作为奖励,有孩子和没有限制的繁殖对避孕教会的愤怒的根源拉拉避孕套和避孕药是调节populationJe我的唯一有效途径人类的未来,而不是全部一起,不是所有在同一时间,但有其他时间是考虑到后我们不要欺骗自己,尤其是狮子消失的根本原因(和一般的巨型动物)是人类的,需要我们在新的地区定居,从而赶走物种仍然存在或非洲的情况下,非理性的会员增长是是示范性的,它是在人口最驰骋地球的地区之一:它是保存还有什么可以通过教育和计划生育每次20〜30年翻一番,这将是该角色法国生态学家把这场战斗,但很明显,他们有其他猫科动物鞭......法国生态学家的作用是说服法国人的是,如果她想对这个问题做斗争,它必须努力消耗更少的更智能您的解决方案是责怪对方,因为大家都做同样的,这个问题将永远得不到解决的努力,消耗更少</p><p>这是完全unsellable政治!我听到EELV候选人的嘴没有像它在谁是出生或移民到法国成为事实上的一大conssommateur化石资源不能分开人口问题的最后一个总统的人conssommation的问题各异,我们可以做出选择(其实我想了很多),但是这不会有任何影响,如果西方和亚洲生产中心的人口继续上升(在它增加了法国,美国我们通过66亿美元)特别是因为这将是一个额外的压力,以维持实体经济增长(新Viennet都挺不乞讨,但往往工作,发出CO2)的产业模式是“有不可conssommations如果我们要保持一个活动,让支付工资甜腐烂的使徒没有SY具有全球视野STEME和天真下降将有效地需要一场革命,我认为会吸引我们当中很少有人谁一直在领工资例如大卫Holmgren的,永续的父亲,货币讲话中,他不再相信平稳过渡改变我们的conssommation方式的危险是太强大了它呼吁这些希望当前系统的崩溃实际上,如果在欧洲出现经济冲击,而不仅仅是一些小的个人努力,那么不仅CO2的排放量将下降这里,但在欧洲生育率下降,移民就会逐渐消退,停止谷物到埃及等国家的出口,自动强制停止增长的人口衰退Parcontre产业体系的掌握,在增长的情况下主动和conssommateurs数量,在我看来,是我也是骑自行车总是独自骑的笑话,当我回来的威龙,在一片automibile流量爆炸式增长,话语变成绿色克鲁马努人与我们之间唯一的区别是,他们杀了生存,我们杀死我们,以消除所有动物种类我们反正是在一个美丽的PLANETE和3/4不认为有摧毁它,关键问题是,我们真的能够当法国环保人士,他们始终不显示,作为于洛先生Mamere,科恩本迪特和阿蒂斯贝特朗blablatent谁做的时候,亚洲自然不应该创建像他们一样的罪犯他们的行为,他们的科研瓶是摧毁落入他们手中的嗯,消失之间有什么联系一切的借口西非狮和法国消费你肯定不会与温室气体排放量相混淆</p><p>巨型动物的这个问题直接关系到当地人民的增加:....

下一篇 : 瓦尔洪水过后死亡