谁想吃转基因苹果?博客文章

作者:抗授

<p>谁想吃转基因苹果</p><p>这或多或少是在美国向公众提出的问题,该问题要到1月30日才能对人类消费的新转基因植物提出意见,在这种情况下是苹果部</p><p>美国农业部(USDA)的是,确实是,研究由加拿大生物科技公司炮制的两个品种的市场营销专业那根水果(OSF):金色和澳洲青苹拟上市在北极苹果品牌下,这些转基因苹果与其他苹果相比没有任何其他东西,但更少的东西:它们不会变成棕色如果你已经想到准备水果沙拉到事先通过将苹果丁,你有后悔给您在使用中发现美感灾难性的结果:果肉已变成marronnasse,仿佛它已经生锈了我我的事情你曾经咬成一个苹果,离开几分钟的时间做别的事情回到你的水果,你发现的地方被咬焦糖色痕似乎明白发生了什么,需要通过化学方法进行小规模的绕行当苹果受到伤害时,无论是受到冲击,刀片还是牙齿,受损细胞的壁都会破碎,释放出里面含有的酚类化合物在细胞中也是酶多酚(PPO)的第三元件发生:在接触的空气中的氧,并与OPP的帮助下,酚类化合物被氧化并转化到...颜料,因此得到的棕色颜色化学家也称反应“酶促褐变”为防止或减慢,几个游行已知为水果沙拉,我们建议柠檬汁(含有抗氧化剂的抗坏血酸)和冰箱中的储存,这会减缓过程的速度</p><p>对于切割水果的更多工业制剂,存在其他解决方案:在氮气下储存,其中除去氧,或在添加防腐剂的,现在存在GM反应,这是为了防止褐变通过去除其演员的溶液中的一个那样简单自由基,因为这将是愚蠢的除去酚类化合物 - 因为除了保护水果免受害虫侵袭外,这些化合物还赋予它香气和味道 - OSF研究人员已将其定位于PPO尽管苹果的完整基因组仅在2010年出版科学家已经知道了几年来负责产生这种酶的四种基因OSF选择不去除这些基因而是将它们减少到虽然出于美学原因创建转基因生物可能看起来不成比例,但OSF已经开发了一个全面的两点论证,将其苹果投放市场</p><p>转基因生物经济学第一,水果后震荡没有这些标志,以防止商业化和发送吨废弃水果和膳食的外观后,该效应“最终不变成褐色呸“由于苹果变色,这将减损许多消费者的成果,包括最年轻的一次初步公众咨询在2012年发生特别是出现了对人类健康和环境的关注根据对OSF提供的文件的分析,美国农业拒绝了他们,认为转基因苹果是有问题的显示没有从这个角度来看的危险,可能是因为这些水果,不像其他的转基因生物,不产生新的蛋白质美国苹果种植户也表现说,他们的树担心意外授粉论证不是很好,因为大多数苹果树都是通过嫁接(这是克隆的一种形式)获得的,而不是种植种子</p><p>因此,尽管表达了许多保留意见,但很可能OSF苹果获得美国农业部的许可后者已,然而,不是在第一公众谘询回答了一个问题:减少OPP沉默,不存在没有导致减少的天然植物防御可见的风险关于疾病或害虫毕竟,它引起的PPO和酶促褐变不具有我们在这种情况下会忘记的生物学作用吗</p><p>这是OSF谁回应,解释两件事情:第一,没有植物防御的减弱已经报告了试验多年,其次,如果OPP以及起着西红柿防御作用,这款N是不适合的水果苹果的情况下,酶将是一个化石,继承“无用”从一个遥远的祖先植物巴泰勒米皮埃尔(按照我的Twitter在这里或那里的Facebook)的报告此内容为转基因的启动子的不适当的论点仍横在寄存器中的门槛“我们公开让世界的乐趣” ......如果🙁重新学习农艺师农学,而不是绗缝,营造光泽纸的世界</p><p> ----------顺便说一句,你写的:该参数并不像大部分树木被移植(即克隆的一种形式)取得了很好的信心,而不是下摆播种......苹果是一种水果授粉的脚没有接枝绝对防止它可以从转基因树木花粉收到后水果的发展!而且它绝对不是说苹果种植者发现收获和销售含转基因材料,土豆不打算此外,“大多数”不是“全部”的名称是什么工业极权主义所有那些保持多样化品种并经常重新种植以再生或适应苹果树的人会被羽毛划掉吗</p><p>我不知道,这是不够的实践中加以控制的权利粉碎一切其他... ------选择这样一个主题,是你需要的门票许多评论</p><p> 🙂你的话就是我还是补充说,苹果是水果(假水果要准确),也就是说,它从女性的性器官的肉体的发展成果因此,仅包含通过授粉提供唯一的遗传物质中所含的种子,不要吃你的最后一个问题树的遗传物质,答案是否定的:我不写论文得到的反馈......包括节制需要我有时间,这就是为什么我写了被污染的苹果“中含有的遗传物质GMO”这就是为什么这是一个问题,农艺比消费者然而,我们知道,参与果实形成的基因组之间很少互动,并且不排除修饰的基因组的存在对某些工艺的用于R调控的影响埃斯特,我知道你并不特别想争论,但我逗你......因为你先前表示可以避免受制于避免它所引起我担心那里的争议,你将不会被送达(我明白,我的风险作出贡献,因为它是不可能忽视强制性教义亲GMO及其权威的虚假论点),我们将看到;-),如果不是的努力和永远留毫无结果的对抗,他们提出并接受转基因技术本身是中性的,就像任何技术是它的使用,可能是好还是坏......</p><p>人类改变植物,因为它消耗那么我们几千年的情况下判断的情况下在这种情况下,这是一个苹果是不褐色,仅此而已这是一个好主意,核是中性的,在转基因是中立的,金钱是中立的......事实上,一切都是中性的工具</p><p>技术</p><p>这是反映不错的中性水平就拿君主制,是中性的也就是它的使用可以是好还是坏,是一个简单的工具:你夺走成千上万人的力量,并放置在一个人同样的,转基因生物的手:以人的基本独立,被放置在科学家和业界屈指可数的手中一切都在更短中性因此,农业超过了农民的知识水平,使他在很大程度上依赖于经济和科学如此复杂,以至于没有人能够抓住它,这绝对是中立的</p><p>历史告诉我们,与他们相关的个人知识和责任的解散或权力的垄断对社会行为没有任何影响......一切都是中立的,我们告诉你!那好,显示它是如何不可能的注释,有一个合理的辩论,没有虚假论点PS:奠定数学家投资基金或互联网巨头也是中性的C中的算法...无论如何,当我们向他们询问他们在各种危机中的责任问题时,数学家对我们的回答是什么!我特别想说的技术,不超过一个工具,一个系统更多...是中性的,它有它的用途很大的影响,如果这就是你似乎误导,把自己在我的地方我的观点是假装相反的东西,这在我看来是错误的,并使任何辩论都不可能! “在这种情况下,我们有一个苹果不会变成褐色,仅此而已</p><p>这是一个好主意</p><p>”还有什么呢</p><p>你读过这篇文章吗</p><p>然而,它写得很好:“PPO和酶促褐变是否具有我们在这种情况下会忘记的生物学作用</p><p>或者你可能已经对这个特定点进行了一些研究,并且可以向我们证明它完全没有传递这些东西的不利后果吗</p><p>如果是这样,请指定源和推进良好基础的争论如果不是,停止与您的荒谬俨然判断zigouiller如果我们把所有的东西,“我们不知道它是什么,所以它必须用于任何东西,”我给你说没有流血如果将引用文章的短语,这将是很好读那些还收到“已经报道了试验多年没有植物防御的障碍,其次,如果OPP戏剧虽然番茄防御作用,这是不适合的水果苹果的情况下,酶将是一个化石,继承“无用”从一个遥远的祖先植物“的研究历时至少10年对谷歌学者的研究应该给你一个想法,我更倾向于相信他们,而不是呼唤无知和歇斯底里20年来无论如何,好主意o你不是,可以肯定的是 - 只要一次 - 就可以选择或避免使用这种类型的苹果GMO:看它是否“棕色”就足够了!所以亚当关注苹果太好说实话......就像一个核电站有一点就是放射性,因为它存在于自然界,闪电也是中性的,它只是取决于它落在苹果点数相当食用一些(包括我)吃味道或不浪费,甚至删除它发生在咀嚼中不经意间,我会也有兴趣知道的制造工艺的缘故苹果酱,苹果汁,苹果汁:如果厂家没有刻意去压制或磨削它之前精心取出点子是你的论点反对,我觉得没有说服力我试图说服我也不会惊讶人尤其是因为,正如我已经说过对转基因生物几次,我觉得这是毫无结果的对抗亲和抗GM,这是在一个领域发挥思想在任何情况下都不科学,每一次,我写这类题材,总会有人指责我谴责转基因和别人的影射,我玩的生物技术这是什么导致了客观性搜索......在这个答案,我只是想澄清,授粉提供的遗传物质是不是在苹果的果肉准备因为有些人可能已经结束得太快,因为我们是在读雅克C的评论生命科学,或者未知的,尽管所说的大约是90%,但是对于这个主题的任何演示都是正常的,你和参与者一样多</p><p>这就是为什么我们呈现给广大公众非专业人员谁说,他们的良心,而不是引进一个专家谁将会认识到,他有一定数量的阳性,但消极方面我听说过这种水果,我怀疑它主要被业界用于现成的饭菜和餐馆,不确定它对创作者本身是有利可图的,我看不到不是行业要付出更多,当然使用者会发现什么是真正的问题,如果有的话当然在GMO的世界里,主要问题是难以实现精确的东西,以及我们看到一些真正的创新组织,其实用性是不可否认的,他们不说清楚,但OPP没有出现在诱导防御反应,但“很少,只有在幼果”在我看来相当重看起来像功能的改变但是谁知道呢</p><p>或许恰恰是水果本身的褐变在哈萨克斯坦大草原的生态系统中是适应性的! “我无菌找到这个职业对抗和反GMO,这是在意识形态方面的发挥,而不是科学的,”我很惊讶地看了这句话,你不过谁喜欢强调说客的角色的关键科学问题 - 经济学转基因生物的“科学”仍然过于肤浅/不确定,无法充分告知决策者,无论您在D'门票中描述的基因工程专家的论点如何一方面没有及时反弹另一方面我们非常理解基因的联合作用,如果我相信我能看到的报告那么它不可避免地是一场“意识形态”的辩论受到公众的恐惧(合理与否,我们不知道),如果一个经济辩论(因此受到工业压力......而著名恶棍大厅)这正是我要说:费森科学第一,我们将谈论它之后,假装“做科学并稍后讨论”是不是有点简单</p><p>这不是科学的现代陷阱吗</p><p>科学并不是要发现一切,因此在同义词表上呈现问题的详尽要素一方面它不能实质上因为它没有理由停止发现事物另一方面它是本世纪以来的,难以或不可能抓握的由一个人单独的表对象也使发现创造了可能影响下面的搜索,我们真的可以说是研究建立一个先例不变棕色的转基因苹果是“科学的,不是意识形态的”</p><p>我认为恰恰相反,这是一种思想的选择先验能源,投资,用于这项工作的时间可以用于任何其他,这也一直是思想有更多的事实例如,生物农学中对转基因生物的科学投资通常是一种意识形态选择,不是吗</p><p>如果这不是科学试图尽可能客观地告诉我们,转基因生物是否对生物体和生态系统产生或不会产生有害后果,谁来做呢</p><p> @皮埃尔缪:完全同意让我们先来科研工作(我会避免的形式“科学”的时候,反对迷信,这意味着一个独特的,超越的层面,没有真正懂事决定必须基于对技术及其后果的充分了解结论很明显: - 只要没有人能够解释整个基因组的作用(甚至被认为是“线性”,因为我们只知道少数碱基对的功能), - 这么多没有人热衷于模拟DNA串空间形状变化的后果 - 只要没有人能够模拟表观遗传机制, - 只要没有人能够模拟所有转录和调节的机制, - 只要DNA片段之间的所有相互作用和多重编码(多效性)都不是完全已知的,那么就不能做出决定,因为决定是预先判断我们非常遥远的科学成果转基因生物有其作为实验室科学研究工具的地位它们可以帮助检验假设和制作重新理解基因表达他们甚至可能允许生产局限于实验室(这已经背离了你对行动和决策的科学知识的首要原则,但是药物的生产在实验室中是一种可防御的扭伤)但是,当然,如果你遵循你的原则,毫无疑问,几十年来不会考虑该领域的转基因生物!让我们努力寻找基因组将被完全知晓的日常运作(即,建模,预测性,所有交互),我们可以从容地讨论,并合法地可能使用转基因生物在此之前,它那些捍卫文化的市场和蔑视科学研究的市场,公然蔑视你的原则! “没有良心的科学,只是灵魂的毁灭”在我看来,每次科学辩论都必须伴随着一场意识形态/哲学辩论对于科学家来说这并不好笑,但这是必要的......你好,这是科学凭借我谦虚的知识,并以最冷静的方式考虑当前的知识,我可以说转基因生物本身对健康人类,动物或环境都没有或多或少危险任何其他品种或种族之后,从一个品种到另一个品种,我会说这取决于(对不起,如果这个答案不满足任何人,但它是真实的)在PPO的情况下,当我读了“酶将是一个化石,继承”无用“从一个遥远的祖先植物,”我仍然有疑惑一切都取决于彼得巴塞洛缪的意思是“遥远”,当然我不会说的“无用的遗产”不存在,但它们无论如何都很快停止表达,即使在栽培植物中(并且从进化的角度讲,苹果树没有栽培)</p><p>但是,这不是为什么苹果会比任何十字架更多地给予癌症,只因为它是GMO在这种情况下,“遥远”和“无用”这两个词只能概括OSF Science选择其土地的论点研究人员的意识形态研究不要让科学成为现实:一个重言式转基因生物问题中的科学问题只是一个问题:它可以判断转基因生物生态,生物等等......总之在他调查的领域,但它不是第一个查询计划本次调查的决定而来的,是“决定”,其中包括社会学人类学的计划后, p hilosophiques,对个体经验等政治选择...切科学此基础上,建立即使它是在真实浩瀚的搜索因素路由先验的客观价值文化被更多的混乱是一个巨大的愚蠢投资自己的时间对转基因生物的事实或将来的分析已经被接受,他们必须从社会学,政治和文化是世界的一部分,因为如果不是,在以下方面效率,你选择,例如,投资你的能量,挖掘一个看起来更适合你的道路:独立农业,每个人都可以抓住农业,因为你似乎先验了必须是一种自主实践,一种个人自由你认为你用“一些转基因生物”做出的妥协在政治上并不有效!让科学看一看,而不是假装它没有责任!假装她不是在开男人! “我觉得这是毫无结果的对抗亲和抗GM,这是在意识形态,而不是科学领域发挥”科学无良心,但灵魂除此之外,影响工作效率非常现实的科学问题的废墟,对健康和转基因生物的扩散/分散的影响,也有法律和道德问题,我觉得很轻抹去那些技术问题的“思想”反手的有道德上的原因证明拒绝转基因生物我们应该在多大程度上创造转基因生物,从什么问题,问题的严重性</p><p>对人类物种或多或少的表面或人工需求</p><p>这些问题只有间接的答案而且人们清楚地看到,接受任何事物的倾向可以说一个例如是什么给人类带来了什么样的瑕疵</p><p>有建立在满足人为制造的需求这是说明了数以千计的类似的例子将每个难度他转基因生物,这是进步的方向这是一种逃避只是一个例子的GMO而不是前提高了我们对世界的理解,要学会知足什么性质给了我们,我们改变一切,我们把更多的残酷我们的环境休息,我们的欲望是无限的明天将全部转基因生物我称之为代理优生学我只能不同意你,因为如何在没有事实的情况下形成判断</p><p>我不想抹去意识形态问题,但我声称他们不应该像目前的情况那样阻止科学提供有关转基因生物危险性与否的准确客观事实我还注意到思想走在两个方向:有亲GM和抗GM和所有抡参数有时无法评估的相关性,没有进行适当的研究我真的没有看到把车推到马后面会很震撼,如果我能很好地表达自己了解,我不反对科学研究,特别是如果它能改善病人的生活但是对于转基因生物我们面临既成事实辩论(穷人)主要局限于公共卫生领域没有人怀疑我们正在绘制的世界的未来这是然而唯一值得的问题所以研究是的,但要证明什么</p><p>转基因生物是无害的</p><p>转基因生物不会传播</p><p>转基因生物对这种或那种梨病有效吗</p><p>之后</p><p>如果我们想要一些转基因生物,如果它们真的是必不可少的,并且如果我们接受它们发展中固有的风险,那么首先是否有必要提出这个问题</p><p>换句话说,在进入研究本身之前,没有必要回答社会问题吗</p><p>因为经过数十年的研究,投资数亿欧元或更多,它必须是有利可图的,你可以指望对这方面的政治环境的理解无论这些转基因生物发生什么我们把它们放在我们的盘子上目前欧洲已经抵抗良好,但它只会持续一次世界上已经有数百种转基因生物出现了明天的承诺更多一个问题=转基因生物; =需要一个GMO后天将是转基因生物数以万计的是市场除了技术的商品化上显著增加了生活的野生变化的风险可以在将实施管制的人相信天才必要与否对我来说这很快证明了几件事情,一个很好的人傲慢,不尊重生活,因为它是和我们不能满足于已经存在的东西有两件事情,在我看来,将转而反对我们......但是,嘿,我可能是错的😉“有道德理由证明拒绝转基因生物是合理的”不,谢谢你接近转基因的话题它应该用我们所有的常识来完成</p><p>在这里,我们可以注意到,如果修饰的遗传物质位于种子中,它是含有酶的果实的果肉,无论是表达形式还是中和的C是讨论的主题(而不是美学)OPP是如何改变状态的</p><p> MRNA</p><p>另一种逆向化学方式</p><p>大自然一直允许植物适应逃避它们的捕食者这就是为什么这些植物中的一些对它们的捕食者有毒;不只是支持或反对转基因生物,我们必须要问正确的问题,并回答有关历史的机制,我们必须区分好的产品,为我们的健康和其他为什么是当今科学-T放弃她的基础研究</p><p>为什么(在孟山都的玉米另一篇文章)的当局,他们只是暂停,而不是要求必要的毒性研究和之前的有可能是市场的产品上的配售包含影响我们的健康含有N个分子任何医生都理解这一点而在这个宇宙中,没有声音</p><p> @Sam,“苹果种子很可食(......)”=>实际上苹果种子含有氰甙...适量饮用@jacques -----哼......苹果是水果A水果授粉后发育足部嫁接绝对不会阻止它从树木GMO接收花粉! ------总之,我们必须删除蜜蜂!一个真正的废话这种转基因苹果我可以吃大量的有机苹果保持健康*如果我吃了农药或更糟的转基因苹果塞到我不会在这个世界上啊好老略带怀疑的反应无知......强行一切都是“自然的”是好的,什么是“化学”或更糟糕的“转基因”是废话!荒唐的区别......我希望你永远不会发现如何被生产品种的“自然”果“有机”你吃染色体(乘法,强迫不兼容的物种,基因突变的发展不是由曝光控制之间的交叉化学诱变剂和强烈的紫外线辐射,使用个人只从纯交叉遗传线......)这让我想到一个网站销售“天然”我最近看到谁卖的餐桌甜味剂天然来源(赤藓糖醇),保证“非转基因”它让我发笑;虽然赤藓糖醇不仅是一个活生生的分子,因此不能为“转基因” ......但是,这甜味剂酵母生产和转基因细菌推销我们从风,因为“自然”的概念让人放心转基因生物已经在世界各地消费多年,没有认真的研究能够证明毒性......这是显而易见的,因为它足以让基本生物学的概念理解为的想法,转基因生物是危险作为一个整体是荒谬地认为,上周五收获的第13届蔬菜对健康是有害的基因是基因,转基因生物/自然的区别是,一个人的区别呢甭生物基因突变和转基因,甚至不同物种之间的,是自然现象(除了植物遗传转化率低微生物将他们的基因插入植物的基因组中的自然现象E)所以很自然的,我们都是转基因生物;我们的基因组包含细菌DNA和病毒DNA,没有它我们就不能生活M'enfin因为可怕的条款而难以拒绝我们不知道的东西背后的预防原则,并指出,任何人谁不害怕这个词的“遗传学”必然是孟山都... PS支付卧底:当心爱的人被诊断出患有糖尿病,防止好事,拯救生命的胰岛素来自“转基因废话”基因是一个基因......当然但究竟是什么呢</p><p>如果你认为这只是一个“平”线性染色体插入无无转录的任何互动DNA片段,没有控制... ...你有遗传学奇总结概念!一切都在那里基因是一个基因......那是什么</p><p>我强烈建议你阅读文章“什么是”基因,埃尔韦乐Guyader,这是定期列为关于该主题的参考发表了一些年前:HTTP:// www7inrafr /从那里dpenv / leguyc44htm,将有可能走出聋子的对话,特别是无视移动一些支持转基因的一声,在对手的位置...比​​他们更加犀利遗传学!如果你了解这取决于一个人是否是moléculariste化学家进化生理学家,生物化学,遗传学等方面的意思你排队了一系列的话我不知道......该基因的定义将不同,因为视觉的角度这是我们研究中,我们发现不同的定义当然,一个基因可以与他人互动,也许我们应该禁止口岸和常规育种,因为它们产生之前没有见过的基因组合,对不对</p><p> >转基因生物消耗世界各地多年多一点:“2012年,十七年来首次许可后的文化,PGM生长在1.7亿公顷的” http:// wwwacademie-agriculturefr /组-of反射/植物转基因依然在等待生态学家提供将陈述所造成的转基因生物......它会破坏健康的流行病学资料,遗憾的是它会来...不幸的是@arthur:好,谢谢你什么我注意到的是,这里给出的说法是在卖方的利益,而不是在客户端基本上,这个想法是,苹果有新的空气,即使它是烂的,并且客户购买它,它可以相处,我很抱歉的方式失去了新鲜感,但我不想买这种产品cacateux的,我很乐意让你因为你似乎喜欢它此外,由于你有这样的信心在科学,我建议我们提供了一种超码的我转基因生物,让你设法说服不情愿它不会让我改变主意,但它会更有趣一个邪恶的巨魔半月形“的想法是,苹果有新的空气,即使它是烂的”无氧化和pourissement不相同的pourissement东@Jojo蘑菇是,我使用来形容它的质量,而不是它的生物学状态,因为这将是苹果并且低于尚未氧化除了完全氧化,腐烂或不是苹果一个苹果的质量受损,不好吃... @帕拉土特“的基因突变和转基因,甚至不同物种之间,是自然现象”,是生物物种概念的简单定义的确违背了你的说法,尽管它存在Ë不同的定义,种类的概念总是基于生殖隔离的概念,我引述恩斯特梅耶的定义:“物种的自然人群实际或潜在的杂交繁殖,这是基因分离自类似的群体“或者维基百科:”同一物种的个体基因,因此从其他等效套生殖隔离“你是赞成转基因生物的完全正确,但你无权说什么......虽然种间杂种是在自然条件下罕见的事件,时有发生这些事件,证据的异源多倍体许多物种(小麦,油菜,香蕉一些)你所有反对转基因生物的权利,但你不必是教条主义😉异源多倍体是一个一种极为罕见的性质,相反的是帕拉土特在他的岗位,所以我有理由(对</p><p>)矛盾另一方面allopolyploidy仅涉及两个相关的物种杂交无问题跨越桃子和杏,马和驴,狮子和老虎,所有的农民和nurserymen知道但GMO生物技术绝对不局限于此:有可能越过一个长颈鹿和草莓的DNA,例如,或者以该黎巴嫩的雪松的海星很棒,不是吗</p><p>这个论点是说“不同物种之间的基因转移是自然现象”完全是误导这就是我想在我的第一个帖子说,吻合得看到对转基因生物的基督​​教VELOT “因此,”在不同物种之间转移基因是自然现象“的说法完全是误导”------它不是误导,它存在,我们发现了这么多给了基因名称这种现象的自然科学水平转移必须是逻辑最小,你不能一方面说,物种间转移是附带现象和其他的我们挥手突变的红布这不仅会因为转基因生物而系统地出现(那么,这些基因很容易在自然界中交叉</p><p>人们必须知道!)但此外还会杀死人类在残酷的苦难中,你怎么能确定</p><p>而吃大量的食物,在市场上超过30年,有些部件是从PGM,这在各类产品中就个人而言,我没有任何问题,因为吃你可以保持健康我知道我消耗与常规电源连接长期的健康问题,面筋及与谷物等同于第一正越来越多地提出这是不小的或科学界公认的,一个非常简单的原因:例如,“严肃”的研究,发布的,随机的,可重复的,对哮喘,慢性阻塞性肺病和食物之间的关系,包括面筋,玉米和奶制品将花费在初始800000欧元医疗共识在群体引入不同饲料之前,对所有患者进行最佳治疗,戒烟等,并在那里学习监督委员会包括科学家这种可能性是不这样做,一个融资不同意,它不是由欧盟委员会如因此资助的研究框架内,尽管停止或现有的经常性账户的金额减少癫痫发作,停止面筋和玉米也万无一失,有时乳制品后肺功能恢复,链接仍然没有“官方”的是,小麦和玉米,这里有两个极好例子已经历一个大农场的选择压力的植物,加速了自1950年代以来削减如果这种反思,没有一个科学的方法足够的风险为基础的GMO =加速农业的选择,注意健康,我喜欢由转基因细菌长期产生的胰岛素类似物,所以我不是“全能型”,而是传统选择没有健康影响的论点不仅仅是怀疑哮喘和COPD是例子,寻找停止骨关节炎停止后进展的证据小麦,玉米和奶制品相同的财务障碍科学验收,尽管证词的复发和成功在上述情况下,很可能它是植物蛋白质有对角色的变化健康问题对于文章中提到的苹果;创建好了没有新的蛋白质(顺便说一句,这是公认的,在其他转基因生物,提供新的蛋白质可能因此产生效果)与可能的抗原活性因此,没有物质,如果没有经过充分降解肽,但是,不再具有相同防御功能的苹果细菌活动增加了怎么办</p><p>从而摄取的典型细菌活性的能力,感染型将被迅速的,如果有,因为这有助于异常的肠道菌群,可能通道细菌肽与antignéique活动追踪通过利弊,测试检测仍然可能这不是科幻小说,它是一种“野兽”的生物现实在这方面还有许多工作已在法国90年代以来已经启动,这是在2012年在丹麦医疗团队能够停止1型糖尿病的进展,LADA不,胰岛素治疗与20个月以上的下滑,通过简单地拥挤面筋和葡萄糖维持在标准的短期,快速的自动免疫所谓的面筋诱导并停止通过排除筋病有知识捉对大量积压玩具前的饮食和健康之间的联系与GMO场没有人会告诉我,这是很好吃的农药为转基因研究由产生,每当同行业由研究是由独立人士完成的,他们是负面的,说研究很差,谁说实话</p><p>我会去没有利益冲突的独立学习我不科学,除了我安全,我试图避免转基因生物和杀虫剂你可以吃转基因生物,如果你想,但我希望标签,因为我不选择目前吃我的板是不是民主的,因为我不知道我吃什么做上标记,转基因生物生产所有你想要离开的选择的人做的,但我想知道我的吃,尤其是我养活我的孩子有很多过敏,许多广泛性发育障碍,自闭症,癌症可以问这样的问题,如果它与所有这些转基因生物和我们摄取的杀虫剂,我们每天吃的水果和蔬菜</p><p>没有转基因生物和农药的长寿有机物为什么要不惜一切代价改变一切</p><p>即使所有的医疗价格我不喜欢贪婪和无法无天的是做了很多与他们的脏钱游说“这似乎不成比例创造美学原因转基因生物,但OSF已发展成制定了精心排练的说法,两分,以证明转基因苹果“的营销似乎并不相称,这是这就是被提议的未来转基因生物找到合适的人自己做错了什么问题并作出响应通用的外观是不是一个错误的问题,因为它影响,这就是为什么品尝酸奶例如设置自己的比较与不区分颜色C'光的味道因此美食餐厅让大惊小怪提交assiètes,等等......“的出现不是一个虚假的问题,因为它影响的味道,”也许吧,但它仍然是一个薄弱的签名问题nificatif,它完美地演绎了一个事实,即我们正朝着一个社会,将带来GMO回答任何问题,严重的,表面的或人工井呢</p><p>胰岛素或生长激素来自你认为的地方</p><p>还有呢</p><p>我们应该接受所有转基因生物吗</p><p>如何判断效用</p><p>在我看来,这是相当主观的,因此模糊@Anima“我们正朝着一个社会,会带来GMO回答任何问题,严重的,表面的或人为的”一会说(和我们说关于电力,电话和互联网的同样的事情那么,那么突然之间有什么可怕的</p><p>自然使自己转基因生物,以最大的一般不平衡,数百万年如果有什么令我担心的是A)可能的遗传贫困,像十字架和B )农民的经济依赖没错,与该领域的充分竞争,我认为没有人想用这个苹果,理由是它是GMO这些问题可能会被抵消,没有‘假问题’虽然它不会出售,然后BASTA是否符合消费者的期望是,这个问题是不是真的错了,人们可以使用转基因生物来解决当然是另一个问题,但读您的评论让我觉得你预设的答案“不”“如果它符合消费者的期望是,这个问题不是那么假”有点社会学的可能不会伤害你创建的完全人工需求是一种常见的营销实践任何产品都会有潜在的消费者因此,转基因生物对伪问题的反应背后存在一个道德问题</p><p>每个人的突发奇想背后都会有一个转基因生物吗</p><p>限制在哪里</p><p> “总是会有潜在的消费者对任何产品,”没有很多的产品从销售缺乏买家即使是转基因西红柿的消失......“的Flavr SAVR西红柿是,在美国市场上销售的各种转基因西红柿通过Calgene 1994年生产至1996年在加利福尼亚州,她是市场供人食用的第一转基因作物在1992年她获得了由美国食品和药物管理局(FDA)的许可,她很快就证明了一个商业上的失败,无法通过其高昂的价格“”没有很多的产品从销售缺乏买家即使是转基因番茄......消失“与常规品种为不足感官品质竞争这只是反对 - 例如但你没有在底部回答人类的需求可能是肤浅的,甚至是完全人为的获得每个人的转基因生物</p><p>我们在哪里停下来</p><p>我们在哪里设置限制</p><p>供求法则,只有......真的吗</p><p>如果我们以这种方式继续下去,很快就会有成千上万的转基因生物,你知道吗</p><p>这是我们的未来,在工业上改变已经在数亿年内平衡发展的生活,因为这不适合我们吗</p><p>而如果没有希望的投机或悲观的事,转基因生物的庸常也将产生变化的风险在生活中控制的,我们知道有什么会研究时,我们为他们提供了关键的其他风险数百万欧元用于改善未来儿童的遗传基因</p><p>你怎么能确定这不会发生</p><p>转基因生物的辩论主要集中在事物的健康方面,但每个人都善意地避免提出这些问题,这些问题在很大程度上决定了我们未来的不可忽视的方面“生活在数以亿计的平衡中发展多年“我们不会进行哲学思考,但进化是基于不平衡的,所以相反的是现在是时候对转基因生物进行严格的分类,表明是否存在基因的添加或基因的缺失或基因置换,最成问题的转基因生物,鉴于当前遗传转化知识的相对较差,肯定是那些需要种间基因添加和橘子,你在哪里对它们进行分类</p><p>而国内的狗,它不是转基因生物</p><p>当前知识的相对平庸:相对于什么</p><p> 😉没有狗不是转基因生物,但是人类长期选择的结果......最受欢迎的标准是多重的,但是显而易见的是温顺的性格,以及消化淀粉的最佳能力值得注意的是,小麦是一种植物,由人类从农业开始以来几千年以来的选择工作而生,从草地更加质朴在这方面,在冷战期间,各种小麦对人体有毒曾在苏联被开发作为一种生物武器的使用是显而易见的,但是从困难战术点不是很有趣传播当涉及到转基因生物,我总是试图要记住,我们可以通过传统的选择产生恐怖,并生产对人类具有真正潜在利益的产品,如“黄金大米”人们(和商店)应特别(重新)学习没有任何伤害,没有比苹果褐变一次切割或中风更正常......至少我们对它的新鲜感有所了解......这不是这个例子</p><p>弗兰肯完美的苹果苹果...超市已经足够可疑的那样,它会买苹果“丑”是在没有吞下农药和/或转基因生物的鸡尾酒......我个人准备漂亮的沙拉水果首先挤柠檬汁在柠檬汁中,苹果片保留了美丽的白色原产地多亏了维生素C,一种天然存在于柠檬汁中的抗氧化剂,它保留了苹果的外观,非常适合水果沙拉食品的健康!如果在自然突变后得到相同的结果(可能是这样的话......我们真的看了吗</p><p>),我会笑的文章正文中解释了这一点</p><p>这将是苹果“生物“这一切让我觉得这些球迷的植物和植物,而不是医治的化学合成它们把许多我们不知道的作用的化合物的药物获得...您的观点是一个良好的开端能是,你再会明白,在这种技术的问题不是事实结果(那些谁反对转基因作物特别科学家,包括遗传学家,并且是完全有利于创新!)思维具有讽刺意味的是,你把手指放在问题的关键上:同样的结果,使用的技术远非无害!对于除了是深刻无用,转基因生物不只是改变碱基对的序列“线性”在DNA链它们造成在“形式”空间染色体复杂的变化,从而在阅读基因组及其调控!他们“动”的DNA链,并改变它们之间的相互作用与基因组的其他部分,他们引进的细菌基因组片段和改变物种障碍等,现在所有这些引起的变化是完全不可能的模型,并且几乎所有的后果是未知的问题是Pro-GMO说这些变化对基因组的读取,其调控,复制等没有影响</p><p>对于他们来说,它是“我们不知道不存在“(!)转基因生物的对手,相反,它是深刻反科学的要求知道什么人不知道,并深深不负责任进行审判”的领域真人大小的”控制不力,其后果相当可观(因为我们谈论的不仅仅是对生活的监管!)实验室实验是相关的和合法的,田间作物肯定不短,你是对的:这是使用的技术是有问题的不是它的明显结果(绝对传闻这里,特别是因为它是完全没用),但对于所有非显而易见的后果,地毯@雅克C.“他们引起的复杂变化”形式“的空间染色体,因此在基因组及其调控的阅读下是亲GMO隐藏!他们“移动”DNA链并修改它们与基因组其余部分的相互作用“=>什么不读!简单的交叉不会改变DNA链中碱基对的“线性”序列吗</p><p>并且转座子的位移,它对DNA链中碱基对的“线性”连接有什么影响</p><p>你如何处理烟草等基因组中天然含有T-DNA的植物呢</p><p> “他们”移动“DNA链并修改它们与基因组其余部分的相互作用它们引入细菌基因组的片段并修改物种之间的障碍等等”=>但是仍然</p><p>这本身就存在风险吗</p><p>一旦从生物体中分离出来,DNA就只是一个含有信息的核酸序列.DNA本身不是细菌或基于植物的</p><p>“所有这些诱导的修饰目前都是不可能的</p><p>建模,以及他们几乎所有的后果都是未知的“=>在一个简单的交叉的情况下甚至更糟糕你甚至可以在我做它们之前模拟我的孩子的头部</p><p> “问题在于Pro-GMOs说这些变化对基因组的读取,调控,复制等没有影响</p><p>”=>漂亮的稻草人!事实上,转基因的引入是为了修改基因组,只是为了使它表达一个额外的字符(或删除一个如此处)至于说,基因组的复制是进行得非常顺利,复制机制不能从基因组“转基因生物的反对者其余区分转基因,相反,它是深刻反科学的要求知道不知道,并深深不负责任的领域控制不好,后果是相当大的(因为我们正在谈论无外乎生活的调节!)“进行试验“真人大小” =>让我们重现! “总之,你是对的:它是有问题的技术” =>谢谢你,用简单的短语你表达反GM的任何教条主义的位置“不为它的明显的结果(绝对传闻这里,特别是因为它是完全无用的),但在地毯下的所有非显而易见的后果和亲GMO隐藏“=>市场将自行决定,如果这个苹果是无用或不@Albert:是的,雅克·C的话......是神秘,gloubiboulga观念对准一个接一个,该位可致电后,说服人们严格没有概念BIOMOL”,但其他...我不明白为什么彼得巴塞洛缪继续这种票的,他说自己没有科学的辩论(包括已经是远近闻名的“争论”确实没有PGM的危害性的共识......但它有一个,alter / eco-bobo有bi很难听到:当你抱着我们时认知失调),为什么要继续这些门票呢</p><p>我还是谈谈转基因生物1 /因为它们的研究和2场的一部分/通知我所知,世界网站上没人,曾提出苹果恭喜彼得一世你的情况下,鼓励@ Zdravo,我完全雅克C的话它对齐不控制作为对物品P缪我认为这将是他应该写更多关于转基因生物℃的可惜概念是为数不多的法国记者正确告知读者关于这个问题这将是同样有趣,以对开始在工厂,我们aujourd吃的基因组被识别的基因变化增加项目之一“辉会逗我看到例如从反GMO通过发现什么是负责血橙的颜色的分子机制愤怒的反应,其恐怖的哭声:HTTP:// dxdoi组织/ 101105 / tpc111095232被随机引入的基因的上游,以改变的表达和其导致花青素设想这样橙色的合成的代谢途径的修饰的DNA序列通过转基因获得,它将成为道成肉身的邪恶! @Albert:谢谢你的链接!我的票是怎么本文打击了学员,他们提出的“中国俱乐部”(至今没有从我的区域,甚至可能有兴趣的同事)的问题,这种介绍它</p><p>一般公众如何看待它</p><p>事实上,这是必不可少的普及和传播科学的亮点但是,只要你触摸PGM,则转为阵地战为什么提出了转基因土豆,而不是反转录转座子例如纸</p><p>这仅仅是作为信息,请参见“更多”,因为它可以更好地了解在体内发生的过程,并推而广之,以更好地了解“PGM”我只是彼得巴塞洛缪举行了一个小坚持获得通过摇动这样恭喜阿尔贝话题你刚才反复说:“我们不知道,但它的好,相信我”,“我们不知道,但是没关系打相信我“,在回应我的每一个发言的,请证实正是我写的应该有信心在自己,相信少数研究者谁坚信,所有被忽略不考虑到......它不仅是人谁自称是科学的相当离谱的方法,但它是不合理的一个很好的确认-----作为Zdravo,如果它包括不是我的话,它以s开头有关基础遗传学的信息,阅读The Guyader,阅读Lewontin等</p><p>在你的地方,我会避免不理解什么了还原论方法的吹嘘,分析基础开始约会有点... @😉雅克·C,“你只要回答循环”我们不知道,但它的好,相信我“”我们不知道,但它的好,相信我“响应每个我的言论” =>它'是不是我回答我看暂时无法对我的论点,我的问题作出回应,你就只能再次歪曲我的话不能跟你争论你已经显示方式致转基因生物的其他门票我们在实验室做了多长时间(实际上是在密闭空间里)</p><p>几代人</p><p>您提到的恐慌(西红柿,玉米,土豆等)在哪里突出显示</p><p>我不明白你的意思它既没有尾巴,也没有头部,也不符合目前的共识(我们甚至可以对目前的Dogma biomol说)我觉得我喜欢阅读我的一份副本(这是L1 / L2 Ah学生的时期......),biomol!分子生物学! Albert和Zdravo的所有评论都基于这个灵丹妙药,我该怎么说,这个圣杯!因此,某些亲转基因生物的放肆性和自负性再次强调:一切都可以简化为分子生物学您是否读过遗传学家的工作</p><p>我说的是真正的遗传学家,你知道,那些谁不与还原纪律迷恋这样就足以掌控一切,而且应当学习它的各种尺寸的基因组,并采用系统的方法</p><p>它会对你有好处值得注意的是,这将让你了解我的意见,而不是用特别感动鄙视他们辞退......这是生物学当前教条这并不意味着我们只能通过棱镜接近我们的问题分子生物学!我是系统生物学,这恰恰涵盖了生活和模型/流程分子生物学是一个基本的和必要的砖这样的极端措施的原则阿司匹林的公司将不会被允许今天我...不知道有多少美国人从具有吞噬与转基因西红柿和多少非转基因番茄植株,并在食品从引进这个怪物的遭遇对我来说是同一工厂的家人遭受番茄酱问题是让生产者更加依赖于企业,有争论,但其余部分从未被记录如果我们通过选择获得了相同的结果,没有人会抗议但当然,那里是神秘的,不是超自由民主的所有这一切,所以你必须反对问题是:人类工作意味着什么 - 做研究,度过他们的一天出生在实验室等,去产生这样的结果</p><p>这里的问题是没有提出:即需要为人类奉献自己的时间和能力在平凡的结果 - 头,将氧化更多,水果沙拉与稳定的颜色,水果即使被击中后也不会再变褐了,这么想!我们可能迟早会用机器捡起它们,有什么进步!大多数在工业社会的孩子还不知道的比文化的现实多了,什么都不知道的并不是所有的水果完美携带树木,甚至嫁接,甚至选择:小的可怜厌恶可疑黑斑有相应和从来不吃水果标准化在寒冷中度过,当他们还吃......面对这样的现实陷入贫困 - 从口味和自己的众生的意识感的角度来看,这使得成人社会</p><p>工业化对他们的后代,这些悲惨的后果之前,农学家发现莫过于抢着做,他们知道什么,那就是盲目的技术和失活抬高价格,去乖乖通过提出使水果氧化现象从根本上过时,更加彻底地失去与现实的联系技术娴熟的消费者做什么</p><p>他们背诵教义的博学技术进步 - 讽刺的是这个狭隘,要继续酣睡,他们需要慷慨地借钱给不敢以前那么光芒四射呀前景感到兴奋和他们一样,这是有什么更好的之前,我不掌握具有道歉埋在你的风格深度细节有严重理由反对转基因作物,但说他们参与社会的腐朽,帽子我不知道“这是以前更好,“但我知道,没有技术进步将提供今天和明天采摘树上的快感的产生这些不完美的水果氧化如果一个孩子或削减刘海使此氧化问题不仅忽略 - 那转基因生物或其他技术,将完成他的,而农业科技不打算借口在其被实践公司的利益 - 关系到社会的发展和生产,运输,消费的产业化各项事业,像工作的发展和它的组织......导致今天的年轻人以褐斑或不完美为借口失去对水果的胃口;它甚至更进一步加强这些原因总之,这是通常的飞行前进,平庸technolâtre是的,技术,转基因生物或由该公司经历了进化的另一部分,如果颓废说它你想:如果你拒绝考虑技术进步和状况反映社会背景和产品他们生产的,你的判断将是徒劳的</p><p>虽然看到的是神秘的;如此神秘的转基因生物不能在实验室里产生不是依靠随机(即:准备5000次移植,希望其中一人将给予一个有趣的结果/满意)在技术和科学的掌握方面,我们看到更好是否准备5000个样本,这是因为在实验科学和往常一样,还有无处不在的噪音您建议我们随意尝试一千操作希望的东西发生,但事实却并非如此,遗传学家已经有我们提前预期性的想法,我们前进,我们提前......“包扎女神有助于大胆”之称的前但它只能成为下一个“大胆“还提出了许多包扎:O)的现在,特别是在单一的金融和经济思想的思想黑暗,很难相互区分,因为所有在夜间猫是灰色和黑色的牛......早晚,在某些时候,直接或间接,但很明显,如果他们确实是大胆的人或人蒙住眼睛,是人的“预防原则”不能阻止一切,也没有任何保障,也没有任何冻结......再说没有人能够阻止进步......也许很快会有人想效仿,模仿写作贾雷德·戴蒙德“钢铁,枪,弹,病菌和遗传学”:O)嗯,我认为已经改变,是从营养学的角度(与经济变化genénétiquement相当etcbien最重要的农产品)认为苹果并亲自苹果它变成褐色之前,我可以吃它:O),以适应新环境的人还是转基因生物新途径......一定很愚蠢容忍这样的事情对苹果她不是棕色的吗</p><p>哈哈!之后还会有狗没有牙齿,以确保它们不咬X)),但我知道,人是白痴,做严格complettement不懂具有日常geule foutage,我们预计超过明智地它坐落是一点一点的笑容=)在atendant对于那些谁忍受这种事情,我建议你把你挂= /真诚...没错!人民是愚蠢的,这就是为什么他会选择给他吃什么,如果它使你快乐吃有机GMO(注意生物转基因生物,其实),以及许多下去,有生产商如果其他人不关心并接受以不变价格提供更好质量的转基因生物,那就让他们这样做吧不,我不添加表情,但你会明白一个问题,我问自己:一旦授权,这个苹果会带来开发该以什么形式,将收回的钱,这些苹果公司</p><p>计划,移植,吨苹果生产</p><p>对于褐变问题,美国消费者可能会为他的苹果生活专利支付更多费用!这是一个现实的问题,没有一个是严重的弯腰......突然推销:不要棕色,孩子们会吃空没有人会购买更昂贵的水果,但是它们变成褐色腐烂时同样的事情发生在没有腐烂的西红柿上,可能更难以挑选,太贵了!我这个苹果,它会适合我,如果它的味道与另一个相同的苹果,它是不是更昂贵,而且不变成褐色,我买转基因生物</p><p>我完全堵塞,我知道,是我不好,其实......我是魔鬼(和孟山都支付)2087地球(CIP),总部设在秘鲁首都利马的国际马铃薯中心提供一系列的土豆他的研究成果革命 - Tagada土豆,草莓味 - 玛丽莲壮阳 - 曼德拉,腐 - 巴黎形艾菲尔铁塔 - 的Unglorious形土豆的http:// dernierssieclesblogspotcom / 2013/03 / 2087html不想吃任何与转基因生物有关的东西吗</p><p>好:所以你停止奶酪和肉类 - 对(与它去和牛奶),整个欧洲的养殖用进口大豆喂牛做 - 这是2/3用于转基因的转基因生物20年来,几个大陆的工业规模没有任何健康丑闻;它当然是我们隐藏一切的证据,对吧</p><p>事实并非如此,在欧洲,因为我们有二恶英和疯牛病“所有欧洲家畜” ???下摆不仅有机农场肯定不是消费转基因食品,而是越来越有大量的农场“草原”或自治,它只是养活自己的动物......这些在自己的农场资源,是农学的BA-BA!草,当地种植的谷物,蛋白质作物种植的:它是不是很难喂养动物转基因和许多欧洲农民,包括法语,这样做,如果你回答</p><p>与“90%的欧洲繁殖”,在这里,其中90%的不利影响将“所有欧洲牲畜”</p><p>显然,一个严肃的回答是说,什么是转基因生物反馈不是GM,使饲养动物转基因生物具有比直接食用的风险一定低但是,你永远如果你考虑的告诉通用汽车是邪恶™可以很好养活,partiquer农业或养殖无化肥,化学品和转基因......这是什么使我们之前很多人休息...如果这苹果已经获得了与系统CRISPR / case.9我们可以得到相同的表型无词的“转基因”周围的最终产品所以没有人会谈论我们的抗GM阿亚图拉就没有投诉可笑@ bcd,怎么会这么荒谬</p><p>现在,我们有我们所掌握的工具,使我们能够以几乎靶向基因组的任何基因,这没有任何转基因(抗GM这么邪恶的化身)变异如果在最终产品中,苹果已经通过技术获得几乎没有人在说话如果你觉得这是荒谬的,我邀请你争辩@Albert反GMO最原教旨主义,突变体为邪恶的化身: HTTP:// wwwantiogm31com /条,会议辩论-GMO-隐藏和诱变-117788951html不要告诉他们发生的突变非常频繁自发且当前遗传多样性的来源,它会吓退! @格雷格一个事实他们大多也原教旨主义者反对突变,但他们是自己运动中的少数此外,备案,正努力地保持自己的戒律“违法志愿者“卖芯片(是的,薯条,垃圾食品出类拔萃)已经炸油酸葵花籽油......而被诱变DMS HTTP获得该品种的向日葵:// WWW农业environnementfr /新闻,12 /的-收割机到通吃的尺在最强奸,887html如果我们牺牲的味道美学</p><p>不幸的是,散户选择了,和之前GMO好:水果制成的货架上显示,它必须是非常大,非常全面,非常流畅,非常丰富多彩的,并保持凉爽的外观而且只要有可能,对于这个问题,同树的所有成果必须是在同一天成熟降低成本采摘无论水果是无味的商业逻辑是不重要的是,anoup =环保的-biosains的后果发誓deechef粉红贵妇苹果......而“丑女”好吃是LAUR范围,更便宜峰指出这一悖论=这个DOXA biosaine和空洞的口号,有时接受最可疑的野兽问题漂移的最佳车辆但是震动不会加速水果的分解吗</p><p>如果这是它远从单纯的“美学”的考虑和“效果”呸案“[...],将转移很多消费者关,特别是年轻的”我不知道褐变的生化机制苹果,我觉得设计是从科学的角度不棕色不够过瘾苹果的想法,虽然很多余的......对于缺点,我很震惊地看到,人们可以关注的健康后果一种只缺少一个分子的食物!对转基因生物的“辩论”是迷信或宗教信念的顺序明确:最终产品无论成分,如果男人也不敢改变食物的任何核酸,它是一种亵渎对自然和产品自动变成有害,不能食用的“非转基因产品” /“BIO”已真正成为清真或犹太一种新形式......(有恐惧感相同或有内疚感,如果一个人买专业部门以外的产品......)说真的,有人真诚地声称没有PPO的苹果对男人来说是危险的吗</p><p> (我喜欢尚好以及耐寒苹果,不能呈现的所有,我的竞选)以生态系统的例子,一个(也是唯一一个)动物已被引入或删除当然也有很多情况下的它没有做任何事情,但也有其他的地方已经完全搞砸了当地的食物链,因此植物和动物是因为自然系统是复杂的extrêmenent的存在,不仅在自己的宪法,而且在它们之间的相互作用要复杂得多科学家能够了解/预测/分析当今所以,是的,一个单一的基因,单个分子,可以改变很多不一定,但可能必须因此你当然要学习,搜索,实验,包括在实际但我们不从基础研究到应用研究和产业化速度太快通过</p><p>这里PB告诉我们,苹果的基因组已经知道自2010年以来(称为要“公平”的意思是映射和命名),它是不是有点太新了</p><p>搜索时间通常比这长得多!人们只能得出这样的结论,这是一个课题,其中更多的研究和产业不混合抗转基因的争论,简化的一句话是:我们不知道还分析数以百万计的相互作用不同的基因,所以我们无法直接针对它的良好的十字架感动,如果它是坏的,我们都知道一个就我所知,没有权利要求一个特定的转基因生物是有害的作为对每个GMO的索赔可能是危险的,因此必须立即停止宗教信仰产生相同的水平上页岩气勘探井的禁令(目前的提取技术是真正的垃圾,但如何做没有更好最小搜索) - 哦,是的,这是真的,博韦修剪植物INRA它不仅是知识和全面的理解也有,如果没有为主,测试和措施它发与严格的实验方案有关,并在时间和空间上扩展在那里,从2010年的基因组测绘转向推销消费产品的提议简直是不可接受的</p><p>如果我们跟着你,我们会在快速测试之后推销所有药物</p><p>鼠标处理作为十字架,它无关,与遗传操作,对于有剩多少自然是自然产生“自发的”最毒的毒药... *当然是必须进行评估:毒理学,致敏性,环保,经济如果可能独立仍然必须接受这些评估的结果时,他们研究的结果表明转基因生物的有效性和安全性(反之亦然)*它我认为没有必要知道(更不用说了解)基因组序列是否对转基因植物进行测试以及植物在哪里消耗! *所有的旧的和当前的品种从人的行为导致(它不会离开它的性质)驯化,穿越,选择*大自然创造单独麦角和铁杉我会J'我不会吃人类制作的一些垃圾,但是女神自然并不是无可指责的想要吃我的苹果,说夏娃和亚当嗅到了她的女儿</p><p>只有一个目标而不是提高生产力或质量,而是创造垄断利润来源这是一个抓住市场并排除竞争对手的问题每个家庭应该能够拥有一个花园离家10分钟步行,生产出他自己选择的水果和蔬菜</p><p>生产力和质量会有实质提升而且有问题的花园,究竟是谁维护它</p><p>你呢</p><p>没有什么能阻止你在自己的花园里做,当你明白这回来为€每小时1次工作,你可能déchanterez(或继续作为一种业余爱好,而不是工作)园丁</p><p>同上:你认为它会与集约化农业竞争吗</p><p> (这包括有机:我不认为有机农民做拖拉机和相对较大的农场)你真的很接近同等工资的帐户确实,厨房花园需要时间来设置但一旦完成,维护工作,如果是尽职尽责,不超过100平方米每100平方米黄金的每日半小时,与优化技术相得益彰平方米可收获近半吨的水果和每每公斤每年1欧元蔬菜,它的每小时500欧元,250个小时的年度工作说了,还是2欧元通过利弊,如果算上0小时,而不是半小时,因为你看到它不是一个工作,但作为一种乐趣,如果你不指望每公斤1欧元但2或3欧元,它实际上是在节约1500欧元一年,吃得越健康越快,吃的东西就越有乐趣 - 即使快感难以量化,因为它因人而异</p><p>如果你有多个病灶的合作管理一个大型公共花园,时间仍然可以优化的“工作”和产量,以及愉悦维持有价值通用性好,但你说得对,这肯定是不增加其年收入特别是如果不是贸易的水果和蔬菜之间在质量上的差异非常敏感的最佳发明那些新鲜采摘的,是这可能-being水果和蔬菜有味道会,年轻人吃得多,不平衡的饮食少的追随者,突然它仍然会保存在SECU,甚至量化的好处和缺陷'到最后的生活方式也许至少可以选择这种生活方式,我们会花一点点每天都要保持一段自然,这完全不会影响他继续作为工程师,老师或其他任何人的活动毕竟你已经采取的时间去购物,它并不总是超好听,至少亲自它的东西,打破我在全天最高点:去超市,幸运的是,我越来越少需要我不知道,从美学上说你什么都不做</p><p>是超难看,无论如何,所有这些东西消毒,真空,这些大纸箱满冰柜的,这让我想cryogenized严谨性,但没有更多的时候转基因生物的问题,我没有资格判断是否安全我所知道的是,两个阵营都有非常认真的人我还知道转基因生物的主要推动者也是集约化农业似乎在很多方面陷入僵局(土壤枯竭,遗传多样性丧失,对石油化学工业的高度依赖,因为土壤已经枯竭,特别是因为大型种植园在生物贫困的土壤中均匀生长更容易受到影响,农药突然暴露,因此附带的健康风险,地下水污染......)这并不能真正给我信心,也不会不是在多样性和自治意义上,而是在标准化,生活减少和生产资料集中的意义上我不喜欢这个社会项目,我有权利</p><p>此外,在这种情况下,它与供应经济相对应,因为它有更多的讽刺,我担心这样的歌手,而不是开始满足最基本的需求,即饮食到最大数量的平衡,业内人士发明了我们坦率地说幼稚冲动(即使它是主观的,它看起来像孩子们的冲动),将通过技巧解决对抗资本主义的不朽法则:在新市场在太空中日益罕见的时候,利润率的下降趋势是必要的,以“创新”的名义来反驳其他东西:发明需求不存在,并通过宣传,否则称为营销,坚持美丽的人我发现它丑陋和危险我发现它不是一个进步,我发现它不允许没有实现人类社会最重要的目标,即确保广大,因此社会和平的基础的尊严上,我们终于可以继续前进的东西更严重的像做梦例如,如果我理解正确的话,这样可以推销受到冲击的水果但是颜色是震动的唯一负面影响吗</p><p>味道</p><p>一致性</p><p>商品的质量会不会有欺骗行为</p><p>啊,典型的反转基因评论:我不知道它会怎么样,但是没有副作用</p><p>它让我更加恼火,因为有反对转基因生物的严肃论据,但它仍然是突出JMU的FUD,你可以在拉出你的非主题复制品之前阅读麻烦吗</p><p>我们不能从约翰的评论中推断他是否反对或转基因生物可能他并不关心它</p><p>他只是说冲击还有其他后果而不是褐变,包括腐烂,从而改变了质量,品尝苹果的保质期,而且他指出,这种转基因可能因此掩盖这种变化,这无异于欺骗一些客户对商品总之,你的反应无关紧要抹黑有点自己的反应同样激烈这里和那里...免费大家吃:因为我们被告知转基因生物的存在是消费者决定,他希望今天吃什么工业没有责任'警告他们在他们推销的准备好的菜肴中存在转基因,这是我不吃这种菜的问题,但我吃了很多苹果我希望这些品种是正确的在货架上贴上标签,以便我可以避开它们这已经是因为苹果已经被赶出了天堂!而且总是因为她,他意识到自己的沉重和渺小!严肃......但是,转基因生物能够坚持一种产品,它的唯一质量是氧化后不会变成棕色的产品吗</p><p>事实上,我们不会看到什么时候会被氧化</p><p>然后我提出这个创意的想法:一个苹果棕色时,它会氧化,防止消费者在我看来,我们必须该死的***考虑制定一个******为**** ***这项研究资助的来自有谁没有公民的税款被金钱表现,而变黑干扰pkoi苹果这些研究人员失去了时间上不必要的需求做研究!人类有TJS与自然的戏剧,只有CA发生在长期今天TT将迅速有趣......但令人作呕这里CA是及时的关于同一主题的这篇科学论文:HTTP:// wwwplosoneorg /条/ fetchObjectaction </p><p>URI =资讯%3Adoi%2F101371%2Fjournalpone0069805&PDF表示= @ JLT,你举的是不是在谈论同一主题的文章作者声称在人体血液中如果结果已经确定的DNA片段从食物这项研究是准确的,你打算做什么</p><p>别吃了</p><p>也就是说,鉴于作者所使用的技术和缺乏适当的控制是一个安全的赌注,这仅仅是写了这篇文章的工件视图评论:HTTP:// wwwplosoneorg /注解/ listThreadaction</p><p>根= 69577它没有褐色,但可能含有较少的维生素和矿物质,而且肯定refourgue癌症,但因为它没有棕色不要紧吧</p><p>由于这是,在文章中解释说,缺乏和不补充蛋白质,而这些蛋白质的抗氧化剂,很少有机会,这些被贩卖的苹果比更致癌标准的苹果并再次,也有极少数载体“refourguent”癌症直接它没有传染病......即使最伟大的专家仍然在猜测,但你......不,你有看起来很出你当你知道,苹果是美国粉状,无味,他们的颜色很自然(全红或全绿),但仍暴露在空气中约在不改变颜色或恶化两周内,人们不知道如何防止褐变使他们失去了“美味”是终于没有什么超自然的力量离开苹果的两个星期没有它移动诶老保守派牛逼他们已经为苹果在露天个月(OK花个月后的几道皱纹),并且把它们放在冰箱里,甚至更长的保持,但它是真实的,美国是品种不是最好的(这是历史的选择,没有GMO)无论如何,我离开生物球迷说,母亲自然不会自己想好,我要吃了我的苹果,我不是有机我不是在所有的生物球迷对我的好哈哈我只是觉得,通用汽车更可能没什么,在露天的食堂加热改为苹果已经够糟那边的味道肯定全年超过20°C不太真实!对于想要调情的单身人士,他们会对人类做同样的事情吗</p><p> 🙂雅克C写信给你因为选择了这样一个主题,你是否缺少许多评论的门票</p><p>显然不是你在这个方向上给予最少的意图,但结果仍然存在!当转基因的问题,核能和气候变化的讨论(为什么不解决这些问题都是一样的!)触发腹泻亲和与差的令人难以置信的信心平衡对于这些反苹果之间的真正意见,它是没有错的说,如果他们已经通过杂交获得,我们会要求他们没有问题,只要他们长大“有机”,他们将保证一个巨大的成功这些GMO苹果是否会被“申请专利”,因此他们的营销主要是他们创作者的经济问题</p><p>至于他们的兴趣,对于消费者而言,它仍然很小......除了你可能已经经历过想要完成一个苹果开始和变成褐色的孩子的懈怠他们的兴趣,它仍然很小......对于消费者“我不知道的兴趣,但你不知道的后果!基因的数量不足以解释生物中所有事物的编码有很多事物是由基因组合编码所以没有人知道没有长期研究什么生物体内单个基因的修饰将改变其内部功能,从而改变消费者将摄取的物质的产生然后更不用说环境的可能修改在这种情况下,有可能没有风险,但我们真的退后一步确认它吗</p><p>并且产生的风险(未知)证明该产品立即进入市场(这是不必要的,不缺苹果)</p><p>最后将这种销售苹果有竞争力的价格,是转基因生物在未来的压力,对生活的绝对控制问题的难度,并删除自由供消费者选择(无论他们选择的理由你必须要记住,它们目前是免费的,尽管最近的业务已经显示越来越少,或者一方面转基因生物不需要进行测试,因为它是只是植物,但生长世代蔬菜应该被禁止,因为没有足够的表征,因此突然有潜在毒性),或一个巨大的争议,其工业和科学界拒绝回答GMO的问题的在很大程度上在金融和民主方面,科学方面因此被淹没在想要工作的生物学家的利益冲突中,生物学家想要资助寻求和行业,最终对自己的产品和企业竞争力的质量缺乏信心,并且希望选择是只要财政将支持征收,科学仍将是一个小细节不计利息,转基因的支持者应当先说服金融家们强制推销他们的产品!我很同意你并且你很好地提到,将未成熟产品(如果我敢于这个泥泞的文字游戏)的开发出售给公众也意味着同谋(或多或少假设)科学家,包括公共研究实验室的那些这是“正常的”,因为“合同研究”的发展(甚至独立于私人资助的研究)意味着研究人员感到越来越有义务将他们的基本结果推断到消化不良的应用程序,以获得学分,如果只是为了进行研究而付出,并且他们甚至基本的研究主题继续存在于我们美丽的世界中“知识经济”我不是生物学家或遗传学家,但这是我经常在我的领域中看到的一种技巧,我很容易想到它是一种现象没有推广到其他应用研究主题也争论我总是惊讶地在文章中描述(几乎)从来没有看到这种现象(又独立的私人大厅,强烈批评他们)公开演讲操作研究及其融资这将是有趣的,我们会采取所有(研究人员)的牙齿!巴塞洛缪先生你是对的发布这样的信息:它是很难理解为什么转基因生物的消费量将是有害的:你吃什么,它总是DNA的汤,人为或自然而且由于修改世界是一个世界,生物有机体以其他生物为食孟山都根本不关心科学:我觉得很可疑的是媒体像皮埃尔·巴泰勒米先生,这是不能忽视的,如果他根据孟山都由Marie罗宾阅读世界,借给自己的犯规动作转基因生物的发明:这些流氓团体毒害我们生活的宣传被私有化力遗传房屋劳动者白宫条例“政策”拉什和手中的基因定制到期的致命传染病阻尼器下的L-色氨酸科学家的科学影响了dissidentsMonsanto,克林顿和布莱尔这是不好的scienceLes苹果mauditesHaro土地:有效压力:种子的比赛专利“终结者”(太多了)在breuvetage活转基因生物= =超级杂草更除草剂墨西哥brevetsLe flicagegènesContamination的武器:抓住生物DIV緌阿根廷:大豆饥饿铁锅对陶壶的健康灾难驱逐和森林砍伐巴拉圭,巴西,阿根廷,“大豆联合共和国” tueurInde综述:上cotonRésistance种子自杀袭击昆虫对Bt作物跨国公司如何控制世界的粮食是否转基因生物是橙剂的明天</p><p>我没有做宣传,我给的信息,我看不出有什么借口,我们所保存的出现基因是不能申请专利的新的转基因生物无声的信息,只有改变可以是一个是迫使农民买孟山都,这是由迈克尔·波伦对玉米解释,它描述的依赖导致了农民的状况被警告(谁长的转基因生物的发明之前销售无菌种子),那么是谁的错</p><p> HTTP:// wwwlemondefr /科学/条/ 2013年7月3日/的-至尊法庭解放的最genes_3439918_1650684html HTTP:// michaelpollancom /书籍/的-困境,杂食性/ GM:生活的这个功利和还原愿景简直是致命的...和所有在一些$的名字......事实上,我们消耗改变了几千年的产品;但转基因生物技术是不一样的变化在这里取得了很多代转基因生物之前,我们跳千年突变,交叉,特别是遗传擦枪走火在瞬间你认为我们是非常先进的掌握它...或者是不是我们再次意气风发玩“秀才小” ......我们花时间创造的东西“奇迹”,知道的后果往往之前主要销售反响是由严重的病症表现,十年后是一个时刻修修补补是解决一切转基因生物的政策,不会补偿的转基因生物都已经失去了控制......了解有关新mauvaises-美国转基因农民和成功保存的祖传玉米品种令人沮丧的草药污染的转基因生物的基因也许我们可以停止摆动,自然的东西,说我们赶上一击时,它会开始成为太大的问题......所有的一些发展自己的钱包......灿这将是要记住,孟山都已经进入多元化最有害的杀虫剂之一(综合报道)制造商食后具有商业目的,推出了带在转基因生物的毒它有自身抗性的制造创造了它讲的玉米,大豆,棉花,不知道你会在你消费什么,每天如果我们接受的产品仍非转基因生物的孟山都公司你真的想喊的奇迹和潜水到GMO转基因生物的宣传之前,生物能有更多漂亮的苹果基因组玩......想并非最不重要的是可能的长期后果是既不好也不我的uvais本身,当我说不管转基因技术,是否交叉,突变介绍,禁忌唯一的问题真的是转基因苹果是不是因为它是已知的苹果,而是一个新的物种,我们不知道会是怎样的效果时被人摄入,但几年后,我们就已经发现在我们的超市,或者吃馅饼不知道结果,它不能支持或反对转基因生物,因为不幸的是你必须学习并通过案例对其进行测试情况下,能够评估由孟山都可能产生的质量和可能出现的副作用是说,有相当合法拥有(为此事转基因与否)对产品的怀疑,并质疑其专利让前来污染农田与他们的转基因生物,然后攻击他们,因为他们没有支付他们的种子和其他人一样......这是人类的作为CENTA的结果有点失落和遗传弱化Ines有数千吨广泛使用的杀虫剂</p><p> “因此,很可能的是,尽管许多保留意见,苹果OSF得到他们的许可USDA:”如果我对最近最高法院的顺序判断,上帝会得到该死的权限! HTTP:// affaireslapresseca /经济/食品/一十五分之二十○万一千四百〇一/ 01-4728957最至高无上的,法院如果范围 - 的 - 尚未科特迪瓦德monsantophp utm_categorieinterne trafficdrivers = = utm_contenuinterne lapresseaffaires_LA5_nouvelles_98718_accueil_POS2不像卡拉它磨光(</p><p> t)不,好,好,我去的角落我也找到PRO /抗无菌转基因的争论是不是意识形态,但似乎许多转基因问题是一个告诉我们还不如在各项准备和沙拉,苹果的工业果不觉得有必要说,这是因为转基因生物和没有法律规定这种显示器的消费者销售,消费者是无奈的对我来说,我有没有对转基因生物的先验的那一刻起就离开我别无选择,如果我们不想让我,我不明白为什么我会离开默认产业工业食品和农产品要黄油钱黄油他们想用所有适合他们,而不是透明的消费者他们的说法是无可辩驳的产品:如果它表现出的真相,消费者可能会停止购买(cfrèglementation糖TX显示由凿沉来自食品行业在布鲁塞尔)当我们开始游说者认识到,我们的肠道是人体免疫的第一道防线,透明的标签将大大超过许多法规更切合那么公民是成年人,并且选择明知为吸烟者选择明知风险癌症自由和附加信息(所以学),一些生物工程巨头的业务有些问题(孟山都叫他)做更多的伤害GMO 50 ralini聚集如果他们停止想要申请专利的所有生命,研究转基因特别是由法国公共研究,终于可以长出但现在我们同化转基因生物和孟山都的做法,并承认它并不完全信任哎呀,已经有像长臂这么多的意见让人堕落我反正,PB,这是一篇文章,将在七日😀恭喜你的勇气的选择最多评论!就个人而言,我仍然支持使用转基因生物这样我看到的唯一的问题是经济:由专门的小组制作了种子的依赖这就是为什么我认为这会鼓励法国集团在这方面,良好的竞争和/或做INRA种子供应商.​​..依次是:*转基因生物,健康问题*除非有农药生产厂,我没有看到转基因生物可能会如何威胁人类健康的苹果后是一个很好的例子,*它的可怕,生活*改变是的,我们做到这一点通过杂交和自然代做自己现在我们有能力这样做更有效的多*预防原则!* yesh yesh yesh,但不是我想我们知道够不够用这种技术* Vil经济游说团*让我们谈谈绿色大厅这不是一个充分的论点*我们会强迫我们!*你不想要它吗</p><p>不要吃它美丽的自由主义*它会停在哪里</p><p>之后,我们将有人的转基因生物!*禁止遗传,而我们在那里让我们关注当前的问题在这里,祝你好运,PB!你说:*我们会强迫自己!*你不想要它吗</p><p>不要吃这个美丽的自由主义的做法是错误的规则改变,将继续发展,至少有一个阈值之下,有一个产品含有转基因生物除不要求传播“自然” GM可以肯定不吃必须做绝食...... @caprahircus一)多吃有机和B),但也阈值重金属,蛋白质的痕迹,那么,如果食物中转基因含量低于1%,我认为我们仍然可以认为它不是转基因生物而且C)即使不吃生物,也有品牌提供的GMO我们passeurdesciences这里阅读注释是发人深省我们PB的常客,他的艺术是有争议的,这种强烈的票有据可查的预期反应的不乏其人,但这些内容表示两个歧义来源在论证中融合,首先是GMO和GMO生态学的含义;大家都转基因生物,是生命的定义本身如果是这样,我们会全部LUCA(去年通用共同祖先),这种原始有机体经住所有生物和幸运的是基因的改变我们的基因组,我们现在知道,不断变化的,这句话在这个创造那些这句话的读者的创造者的神经元,在此读书,会进化,并能产生后代谁会保持记忆科学的传播者是转基因生物制造商人类基因组修饰的来源,有必要挂掉吗</p><p>这种不断的创造GMO的是我们37多年的十亿行星,有过辉煌的和痛苦的失败成功,但套用哲学家,没有失败,没有成功的生态,那么,生活当中我们的“家”生物的关系和相互依赖性的科学,这地球科学,将意识是一个光明的未来的浩瀚,大数据,但还是很谨慎的,所以禁止和他的道德说教的挑战和征服具有象征性名称的意见的激进运动然而,当一个人切花,一千个果实,一千只蜜蜂,一千个遗传生物将遭受痛苦;生命是一种有机体,它的每一个微小和局部的变化都会影响整个有机体,它的进化,它的未来</p><p>不再变褐的苹果是否对地球构成威胁</p><p>水果的祖先起源苹果,不存在太久,所有这些品种的遗传财富的保存,标志着这方面的知识,培养嫁接我们在上个世纪前grappilleurs基因,由INRA严重威胁格里尼翁是否符合当地“苹果种植者”勃朗宁,布朗啄鸟猎人的选择优势</p><p>该名男子是一个重大的选择剂,成为因为它没有棕色和保持一样的味道是答应一个伟大的未来,所有的苹果都希望做同样的,将抵御少鸟苹果更吃掉,多少这些,谁太消耗也发展反过来又幸福</p><p>当生态,很快就希望能够达到利益和苹果的风险不变成褐色,灾难可能会被消耗或者,希望所有的担忧将被视为完全没有道理的,苹果变成褐色是冠军抗胆固醇他汀类药物相比更好,但胆固醇是如此重要,以减少,防止冠状动脉硬化和他汀类药物的治疗效果它与这种下降有关吗</p><p>当一个严重的竞争对手若隐若现,商业宣传的实验室改变,这就是生活+1,但我们可以让基本要素的发展潜力产生破坏我们的生存只是让我们能生产这种发展一方面副作用,可能导致人类的灭绝(如你在其他物种在我们面前),但它是我们无法预料和不产生这种发展</p><p>我认为这需要更多的研究和更少的错误信息 - 广告能够预测进化是否对我们的SA物种有害,谢谢你对我说;进化,无论是苹果,对我们的物种有害还是不对,都是正确的问题</p><p>我们的物种就是生命;什么是有害的苹果,那恰好一个苹果的一切,是有害的生活,对我们来说,如果它有损于什么包围苹果的生活正在发生变化的平衡,她能很快经常外出和关闭,如果脆弱的平衡,蜜饯打破,男人,这个梦幻般的珠宝生活可扩展的容量也可以这么分断能力到底该为她提供科学它可以侵入苹果不再轮流发言的棕色渺小这是突破的象征的行星,这名男子已经使自己的权力进化和生命的未来在苹果的颜色,如果我们削减的人都知道弯曲的道路,他不知道,还没有,或将引发,他认为,在反思世界和人生关于美国公司及其令人惊讶的演变;根据国际邮件HTTP引用了一项研究:// wwwpewforumorg /二零一三年十二月三十〇日/公众的意见,对人类进化/美国共和党在进化相信数量已经从54%,2009年下降2013年43%......太棒了!高度转基因人类将消除废话的尴尬除非,到那时,苹果已经申请了苹果专利......可怜的世界!在我看来,这样不停地把任何食物消毒的世界,因为丝说,有是太酸了世界这个地球孟山都公司s的他的狗屁转基因生物,而不是告诉我,我错了,因为我的一切关于转基因生物孟山都公司对我来说他的自杀好心人的地窖,所以我们都在轻轻一点通行证,世界上没有感觉到注意到视点视频!!!!我们不希望你的****** ogm!没有苹果或什么都没有我们不想要无菌食品,他们可以告诉我们它不会对我们的健康负责,我们不再相信它们了!它只有重整世界(看印度例如,或Ca娜没有解决刚刚创建的饥饿和成千上万的农民自杀......),我们告知哪些转基因生物为我们带来进一步分开侵扰我们的rundup领域和其他不可挽回的技巧</p><p>消灭小农......我们已经活了数百万年没有他们我们可以轻易地继续没有</p><p>亲GMO所以找了例如小山电影serreault本地解决方案的全球性疾病,如果人是愚蠢的,足以不想吃东西,有一个棕色的小仓和一个苹果,他们去继续吃了MC做的,只要我们在那里或标签</p><p>对我来说,在癌症和棕色苹果之间... @didier“我们不希望你的****** ogm! “不,*你*不想,不作推广到其他人群,谢谢你坦率地说,我越读反GM的论点,我更加支持转基因的就个人而言,我是中立的,但我仍然会在不知不觉中发现,我们必须思考和放松,如果你想借钱给不良用心的农业跨国公司,这是很难做出接受了分子技术解释和改道对于那些做谁想要向右充耳不闻,只要他们没有肿瘤......转基因生物,它是一个肿瘤工厂,你死!看看参与社会和科学伦理的肿瘤学家和研究人员我想要书目参考认真!我敦促支持转基因,了解一些关于净孟山都或读的书(或看故事)“孟山都眼中的世界”,这是最愤世嫉俗的公司之一世界,缴纳7亿美元stopers已经毁了他与安妮斯顿的声誉庭审中,孟山都的植物在垃圾填埋场非常谦虚社区倾倒剧毒物质人们迅速开始坠落,像注射到牛生长激素的苍蝇丑闻,橙剂,成千上万的印度农民自杀的是谁认为转基因生物的好寓言......问这个犯罪企业应拆除判断它的负责人却无所事事......转基因是一种简单的分子方法,它可以(并且是!)也可以用于生产健康的产品或危险产品,以及人们的好坏这意味着孟山都,转基因生物是,否,毕竟,我们继续用锤子和镰刀苏联已经把它的标志,甚至后1)我不靠电视纪录片为什么相信ñ任何带摄像头的机械手</p><p>这是一次公众认识一些纪录片由武装分子纯粹的宣传,如在历史上最坏的日子正在做,但公民的假鼻子,使得它更加卑劣2)所有现在知道,印度农民自杀的情况下,又是一个骗局环保你最好感兴趣的法国农民之间的自杀原因,以了解印度农民只是好奇的原因,你有什么消息人士说,农民印度人不自杀</p><p>农民世界是按各方产生更便宜的团购行业(在当地居民的费用)在非洲土地上规模大,成本低,无约束@天真,“只是好奇成长,你是什么来源说印度农民不自杀</p><p> “=>我是这么认为的,所以是不好的**表示,他一定会说,Bt棉花和印度的农场自杀的培养之间的联系是一个骗局绿色我以前打电话它,而不是绿色宣传有一个全面的研究由国际粮食政策研究所2008年进行有关印度农民HTTP的自杀:// wwwifpriorg /出版/ BT-棉花和农民自杀印度,因为它也表明,文化Bt棉花提高了这些农民HTTP的条件:// wwwpnasorg /内容/二十九分之一百〇九/此外11652long到逻辑的简单调用只有当印度农民看到了这些邻国的Bt农民集体自杀,你会认真地认为在接下来的季节这个农民会反过来种植Bt棉吗</p><p>但在几年种植Bt转基因棉花的利用率提高到90%以上两种可能性:1 /他们是否有自杀倾向,2 /他们是否有在培育转Bt基因啊啊啊的兴趣! (当然了,不许笑上一个悲伤的主题!)所以,阿尔伯特忽视了农业经济它忽略了农民集成在自己的地方种子决定合作或国家制度的运作他不知道这些农民被迫通过预付费(=“准备好”)寻求银行和合作社的总产量(而不是保证金,即实际盈利能力)</p><p> “种子和化肥,农民被迫产生不惜一切代价,然后才能报答他们......即使整体结果将是用更少的投入和产量较少)更好它会忽略这些‘贷款’离开在品种没有选择,他们的农民播种我总是失望地看到谁的人说得出结论,农民“选择”自己种的数量!你住在月球上,还是</p><p> @雅克C.同样,你绝对没有什么来证实你的权利,甚至更令人惊讶的,你的逻辑,也会让你相信谁借给印度农民种子的人,吸引其自杀这是一个方式保证偿还他的贷款有点奇怪,你找不到</p><p>真的是什么</p><p>农民从字面上撕裂他们的BT种子,以放弃“传统的”种子点(虽然现在,有90%的“传统”是BT)“虽然零售商说,他们有印度各种种子的股票中,需求的是转基因棉花种子的品种,从而导致张力的需求峰化归因于切换到Bt棉花从迈索尔和查马拉贾纳加尔区向日葵和玉米远的“http:// articlestimesofindiaindiatimesCOM / 2011-04-26 /迈索尔/ 29474238_1_cotton - 种子 - 十万,包-BT棉红十字国际委员会(中央棉花研究所研究)也让他可以怀疑这件事后,我引述:“下Bt棉花的面积增加到12191十万公顷,2011年全国棉花种植总面积超过920%,有长的农民尾巴的巨大需求caractérisée每年为特定品牌的Bt棉种子因此,它可能是唯一合理的推测,农民很高兴能与印度的“HTTP的Bt棉:// wwwcicrorgin / PDF / Bt_book_Kranthipdf它是我会是谁在月球上是的,阿尔贝说,他必须明白,印度农民没有被幸免过剩自杀也知道法国农民我被告知印度农民的骗局承诺,因为转基因作物特别的自杀通过阅读这篇文章:HTTP:// blogsmediapartfr /博客/晏-Kindo / 101211 /新版本传说中的印第安农民 - 他是自杀者 - 我是谁还举了采访(2009年),威廉Gruère研究员在国际粮食政策研究所(国际研究所的粮食政策)以下摘录:在全印度,很显然,Bt棉花已增加一倍贡献2002年至2007年印度棉花产量的同时,这些一般性结论隐藏显著的地理变异Bt棉花已经在一些国家(古吉拉特邦),少在人安得拉邦,最初特别有效,与低可用各种游泳池和技术资料缺乏,许多农民蒙受损失,主要是受干旱影响的假转Bt基因品种的存在也是导致偶发故障的区域,但增加可用品种数量,国家级种子价格控制,建立反舞弊程序和信息运动的发展有助于让更多地区的盈利Bt棉花通过棉花的巨大的增长,所有的生产面积和产量在印度创纪录的近几年表明,该技术(...)农民的总自杀没有经历近年来发生重大变化的成功,而采用Bt棉花的爆炸</p><p>此外,自杀的现象早已不是什么新鲜事,有的已采用最多Bt棉花对印度各邦(如古吉拉特邦)的有较少的自杀上市有一个假设的链接没有有效的证据印度农民自杀与Bt棉花之间的因果关系与Carla不同,她不会变褐!在结束这个故事涉及生产不必要的要求,因为往往是与市场规律,在一个日益依赖忽略水平提交“消费者”,而在此casextrêmement平淡无奇,精确,只需只是把柠檬汁,以防止它变成褐色它的美味和优秀的延迟精神健康这是什么......美国人的水果沙拉或别的东西变成棕色(如蛋黄酱)柠檬汁,....