帕特里克阿图斯:“我们通过分发援助补偿了过高的劳动力成本”9

作者:乐鹣虎

对于Natixis的首席经济学家来说,如果对经济的补贴如此之高,那就是减轻适得其反的监管的影响。采访者:瓦莱丽Segond发布时间2017年10月23日11:35 - 2017年最后更新10月23日11:35阅读时间2分钟。保留给订户的文章Natixis银行的首席经济学家Patrick Artus解释了法规,特别是关于最低工资的法规,如何增加财政支持。帕特里克阿特斯 - 法国选择以三个理由来补贴其经济:以正外部性的名义为公共服务融资。这是教育或高等教育的情况,也是公共交通,能源和直到最近电信等市场服务的情况。投资于未来的行业,因为法国认为国家能够确定战略部门,就像昨天在核计划中所做的那样。因此,今天,对可再生能源,数字等的投资。最后但并非最不重要的,援助经济的一个重要组成部分 - 每年超过40十亿欧元的 - 被授予减轻低工资的劳动力成本。这是法国政治三十年来矛盾的代价。一方面,它为政治原因提高最低工资标准,但具有破坏作业的效果,因为它是高于业增加值这些创造的就业机会。另一方面,它通过向雇主,企业和家庭分配数百亿欧元的公款来弥补高昂的劳动力成本。如果对经济的补贴如此之高,恰恰是减轻适得其反的监管的影响。如果我们是在一个纯粹的市场经济没有政府的干预,低工资将平衡附加值的水平,这意味着它们会大大降低。然而,它是德国这个真正的社会市场经济所做出的选择,它是市场,只有它才能确定工资的平衡水平。然后,在州和州,通过大规模社会转移到最低收入来纠正这些低工资。这是一个经济上更有效的系统,因为国家允许工资平衡,而不会造成价格扭曲,从而可以很好地分配资源。虽然在法国没有人支付真正的价格,因为价格扭曲无处不在。....