新的奖牌排名:格林纳达领先,领先于斯洛文尼亚和新西兰的博客文章

作者:宗噌

<p>蒙德弗参加奥运会最重要的问题之一是:“为什么奖牌排名比任何东西都更有利于金牌</p><p>为什么一个奖牌少于另一个的国家,虽然拥有更多的黄金,却发现自己在前面</p><p> “国际奥林匹克委员会(IOC)和国家委员会所采用的方法确实使得从金夺银排名最后的青铜如果平等这三类,按字母顺序,确定在所有情况下的分类,奖牌总数不来发挥这种分类并不取悦所有人有些人希望奖牌数远(在北京奥运会上,一些美国连锁店建立自己的排名为好),其他类型的勋章是屈服点(3​​金,2银,1个铜为例)目前金牌榜新西兰,目前有3枚金牌,一枚银牌和4铜(15日)提供了一种不同的方法,这将是“小国”弟弟共更公平是关系到国家排名得主其人口因此金牌的分类 - 1金100万 - 1枚金牌400米的男人 - 将主要由格林纳达为主超过90,000 - 其次是牙买加 - 2金,2,800万 - 和(惊喜!)新西兰 - 3金,440万4枚200万 - - 排名考虑到了所有奖牌的居民是由格拉纳达的力量粉碎,与斯洛文尼亚第二名的崛起,看到了第3名(重惊喜!)新西兰更远包括特立尼达和多巴哥(16日),蒙古(18日),亚美尼亚(第20次),立陶宛(25日),法国(32)和朝鲜(第45号)刚在美国(46th)面前报道此内容为不恰当的新西兰人了解很多看到规则的特定愿景...... Richie Mac Caw是谁制作了新的分类</p><p>或者格雷厄姆亨利......我有最大的......奖牌娜!非常非常好!小信息,下届奥运会,国际奥委会将彻底改变该报告将分成几个报告每一个不同的重点主题最奖牌,金牌,得分最高的...所以它不会是简单地照耀一些国家突然野兽,但也将承认,大多数国家参与或者观察的最好的运动水平我++投票🙂少得沙文主义沙文主义,但“少”为什么不只是简单的停止这种愚蠢的先验分类是第一运动,即使它是越来越多的企业你是知道的,这项运动的目标是成为1号</p><p>与运动员的国籍有什么关系</p><p>奥运会是一个由国家组成的巨型团队运动,代表团Z'avez错过了一些东西! @好奇:我认为最重要的事情就是参加...和维护他的健康......可以肯定的是在业务方面,谁的主意的家伙,记录奖牌数Excel中的每个国家和点击“排序”肯定会成为亿万富翁“即使它是越来越多的业务首先是运动”......在这里!这是新的!是的,这种想法是不是新的,我已经练了雅典奥运会那是相当有启发,居然表现出像牙买加,挪威等国家的统治,中国终于不是很顺利什么放在印度:超过十亿人口,甚至金牌的挪威一顶帽子,尤其是冬奥会:冠军任何类别好,比较停止还有,因为没有雪的任何地方,因为没有游泳池随处可见......是的,但它更容易建立一个池滑雪场......最后在第三国撒哈拉以南非洲地区的世界里,我不知道这是准备花一大笔钱建几个游泳的奥林匹克游泳池虽然我承认,它总是比在同一栋楼的滑雪场更容易地方虽然我们被告知俄罗斯人如何在该国最热门的海滨度假胜地举办下一场冬季比赛,特别是不计算信封中的门票,这对于健康C'来说是危险的</p><p>美丽的'运动'不是吗</p><p>嗯,这很简单!奖牌数量除以居民人数乘以面积/(海洋和河流边界)比率,或除以GDP /居民(购买力平价),或除以'IDH,或者说每年的平均晴天数......简而言之,排名不是那么复杂!否则,我们无法通过国家的排名结束,而是做例子的原因(或其他事情就诶大多数国家)早些时候特奥运动员选择一个原因和奖牌,因为有身体和介意......熊猫队迎战艾滋病的团队...所以...傻或更好的“小癌”反对“小唐氏综合症”反对的原因在我看来,恶劣,甚至在体育方面......这是一种好主意首先,它通过利弊引起恐怖随后,奥林匹克关联到一个原因可能是一个好主意,甚至一门学科,它可能对某些原因提供可视性,但小心不要陷入政治的......好吧,我们好吧,它会变得可恶,这就是为什么我说“例如”,这是一个想法除了国家之外的事情...因为我们知道的国家因斯长在那里,导致......作为对熊猫队,如果运动员穿着乔将最终变得有趣...不是更“傻”,而不是在这个赞颂伟大的体育大国(谁唱国歌的一个打滚手放在心脏和骄傲在他的眼里,你懂的)奥林匹克宪章第1章,第6只说:“奥运会是比赛恩特雷里奥斯个人或团体项目,而不是国家间的运动员......” - 国际奥委会[3]“宪章”在第5章第58节中进一步阐述,明确禁止国际奥委会制定“国际奥委会和奥组委”的官方排名</p><p>奥组委和奖牌获得者的名字应突出显示,并在主体育场永久展出“你忘记了另一条规则:“国际奥委会的官方语言是法语和英语[...]在奥林匹克宪章或任何其他国际奥委会文件的法语和英语文本发生歧义时,法文本为准,除以书面形式明文规定“的习惯阅读英文报刊,比他的法国同事更好,如果你发现解释说,国际奥委会承认的国家,我感兴趣的排名否则我看不到你的演讲感兴趣的法文本这种干预的兴趣在于回忆起法语是奥林匹克主义的主要语言,它是一种捍卫的资产;在法国博客上,法语讲法语是正常的,每个人都能理解;而讲英语无关的这种方式是,最终有损于我们的文化繁琐任务的形式第5章,第57页的“国际奥委会和奥运会组委会不应每个国家设立任何全球排名”法语中的“奥林匹克宪章”第101条,在cio Kenavo和法语网站上提供,是什么让所有这些胡言乱语</p><p>国际奥委会不承认国家排名,只有运动员的表现“有些人希望奖牌的数量是衡量标准”有人理解这句话吗</p><p>有些人希望的排名是根据奖牌总数拟定,而不是由金牌的数量</p><p>如果我有一枚金牌,但55枚铜牌,如果“数量我会获得较高排名奖牌[是]措施»......阅读中的错误!奖牌总数如此另一种可能性是金牌有2枚银牌,银牌2铜牌或3-2-1,选择不是基于排名金牌,银牌和铜牌,但奖牌总数一个拥有一枚金牌和三枚铜牌的国家将比另一枚拥有每种金属的国家排名更高它总共拥有更多奖牌(四枚,另外三枚)无论如何我这句话的理解......你不明白一切Nicodum排名仅仅反映,如果X国拥有12枚金牌和Y国第11枚金牌,则X是分类派斯在Y面前,不论其他奖牌我们看一下银牌等等金牌,当然排名最高的国家如果有2个国家拥有如此多的金牌和许多奖牌白银,我们比较铜牌的数量最后,如果奖牌比赛是完美的,国家按字母顺序排列在这里,我希望它很明显按奖牌数量排名(在哪里金牌数量仅用于分离最终的金牌LS并列)在北美已经实行了我对文章的句子逗乐了:“在北京奥运会上,一些美国连锁店建立了自己的排名和”不是“美国一些连锁店”!这是美国和加拿大的做法!在那里,他们根据奖牌总数排名第一(好吧,好吧,他们几乎是唯一的奖牌:世界上其他地方,分类是通过减少黄金,然后是钱来完成的和青铜),而不是有多少人,我会考虑,而不是基于每个学科持牌人的数目国家之间的方案排序它会在缺乏组织国家困难(如比利时),其中每个运动有比奥运会参与者有更多的联合会为什么我们在那里时不考虑人均GDP或人均GDP</p><p>难道你不这么说,HTTP:// wwwmedalspercapitacom /实际提供,除了人口排名,排名的国内生产总值,而参与是成正比的居民人数...(人口众多的国家需要做出艰难的选择,选择谁的运动员将代表他们)这是正确的,它会导致疯狂:中国代表团应该包括1500名运动员,其中一个小岛就送相反,参与应该成反比:格林纳达派1名运动员,中国1 / 12,000 ......不,它也不起作用!那是一场真假辩论吗</p><p>大声笑在欧洲社会时代,为什么我们不算欧洲奖牌而不是国家</p><p>因为欧洲绝对不存在!由于普遍pierreyves当全球化带来了世界野蛮的,我们意识到,其实各国只有团结的空间出生民族的历史,他们是contition指出,他们自己是最弱者的财产我们仍然应该开始怀疑为什么这么多力量 - 那些金钱 - 推动国家的毁灭,并与我们每天都更加受制于这一事实联系在一起市场和银行家的决定如果我对运动员仍然在法国,德国和意大利国旗下游行而不是在这个奇怪的欧洲国旗下进行游行这一事实甚至有点负责,那么,我为此感到自豪!太可笑了,只是把一枚硬币在自动点唱机,这是小民族音乐由邪恶的全球化实际上吓坏了,两次世界大战,这不是由于欧洲民族主义</p><p>和南斯拉夫</p><p>与民族主义无关</p><p>自“罗马条约”以来,欧盟因战争导致数百万人死亡</p><p>我可以参考图与帝国的死亡,但它不会是更先进的,我绝对不是一个受惊的民族主义:它证明,我认为欧洲是团结的一个区域,在其中一个能活民主,其中主要是最富有愿意支付的穷人,我militerai与你的问题,不管你喜欢还是不喜欢,是,这是绝对不能的情况和状态为了解开国家的利益,我们只向银行家提供权力,并向各种各样的黑手党揭开红地毯1 - 与帝国有关的死亡</p><p>实际上,我们不会先进,因为它与欧盟无关帝国是在其鼎盛时期十九世纪晚期,民族主义的黄金时代,都导致了第一个转基因谁承担的第二个严重的是,你认为欧盟有一个帝国政策??? SVP 2示例 - 欧盟内部财富的再分配</p><p>嗯,是的,它的存在:看ERDF(包括受危机重创的城市中心基金:在法国的9个项目),凝聚基金,欧洲社会基金......除了在难度职业补贴(渔业,农业...),教育,研究...... 3 - 欧洲的民主:这是一个没有理由的理由</p><p>把我命名为世界上有这么多民主国家的地区</p><p>欧洲议会议员选举得不好</p><p>民主政府任命其他领导人</p><p>会员资格标准对这一问题明确导向,欧盟远非完美,但民族主义的黄金时代,我,我没有每百万居民错过一共有0048枚奖牌,中国可能是联赛垫底......但领先于印度,甚至(00025)排名根据人口仍然有一个限制:给予颁发了奖牌的中国人民的数目,且如果中国获得的所有奖牌游戏中,它每百万人口3位客人做...排名是有意义的,只是相对于他要展示新变种zélandaie是有趣的,因为它有一个真正的方法是什么:显示出相对于他们的人口 - 随着参照其国内生产总值的国家的结果,也就是自己的经济实力,将知识性,但不利于新西兰的排名IOC是独一无二的,不我们学不到任何东西,因为他想表现出比谁拥有最多的金牌这是国际奥委会的政策,这是因为如果运动是离开这个世界的孤立游戏一致的其他任何这是他们卖的神话,非常珍贵;始终是沿着永久转会偏强,价格有没有像这样不打扰他们,这是他们的事,只是它不是国际奥委会的排名......只需要法国媒体提供替代的排名降低奖牌该国人口的数量是一个好主意,顶级的运动是不能代表整个人口的平均运动由国家分类较少,在当越来越多的运动员有很多民族,从而使颜色“选择”,他们将穿...如果你想通过民族相对化所有费用的金牌数,逻辑时间意义不大我的感觉是衡量各代表团的有效性,即减少不奖牌相比,总人口不过相比这个代表团在奥运会最后的大小,数量,那就得rrêter简单地计算用相同的“值”无此事</p><p>我诋毁或贬低的性能或优秀运动员成绩奖牌,但有些运动允许拿起比菲尔普斯别人更多的奖牌不会赢得尽可能多的奖牌那是手球,原因很简单,他可以参加游泳每奥运会只有一个项目,它可以超过半打的活动参加更多...如果我们把对高卢前传播者击剑金牌有三个武器,两种模式(个人和团队),当然男女,也有奖牌篮球如短的更多的可能性,我发言的底部是说,让我们来看看个人(或组团队运动)运动员,而不是给国家......,并停止进行计算药剂师的奖牌!是的,不坏的推理(尤其是结束),并且可以通过所有点系统每一种硬币金/银/铜的重量是基于X / Y / Z点学科(竞争对手的数量(代表团)和国家:集体体育将受到特别重视(每个国家一支队伍)为什么我们仍然保持团队运动</p><p>我说,删除任何集体符号(这是真的,一队法国的,它排除了人类的99%是无法忍受的),属于打所有的感觉,和生活的个人与运动全球化(显然是百万富翁和无知的税收)!中国是格拉纳达12000倍的人口让faudrai她的收入12000黄金格林纳达希望按照规则来匹配新西兰人他们似乎没有更多的“正确”比目前生效的国际奥委会...谢谢对于这句话显示了这个建议...为什么报告奖牌/聪明人的人数会这么高兴在名单我认为这将是比领导全国少愚蠢的底部的荒谬它们要么独裁(中国,朝鲜)或破产民主(西班牙,希腊,法国,很快GB)或民主国家(美国)NB国家的比例高愚蠢的人的比例非常高聪明的人的数量为两个:梵蒂冈和我的街道(!我的街道,因为只有100人谁住百分之一不坏)有足够的时间,可以说你成为比利时人或瑞士人因为你降低了法国的平均水平</p><p>我在瑞士和比利时大使馆宣布这些伟大的国家想要征税吗</p><p>除以人口是不是更合理比不了做到了极致统计(概率的个人能够在超越,一个给定的级别来执行)将与尺寸增加确实不是线性人口基本上,谁在乎,它会不会解决我们的失业,债务,多种多样的孔的贫困化,妄想(丑闻)社会经济financio-bourso_banquaire的严重问题,为什么不建立一个通过将奖牌数量减少到相关国家的GDP / capit排名</p><p>我们可以假设,大多数国家是“富”,更多的他们必须有有效的培训中心,著名的教练,赞助商......因此更好地准备奥运会考虑到这一点,一个国家“的手段差“赚取奥运冠军将有更多的优点(只要他在他的祖国,这是没有必要的情况下...火车)如果可以的话,似乎国际奥委会通过国家奥运官方没有公布排名为什么在新闻的排名不包括对欧洲的奖牌数的引用(即EU)</p><p>这似乎特别公平的,以反映对美国和中国的运动平衡这将是很好......如果欧洲是它可能不会名列前茅不得添加奖牌个国家中名列国家欧盟记住,运动员或球队的数量是有限的手球例如,在欧洲会报告对3只勋章与国家这会给任何的数量M²的居民???新西兰什么时候有权对任何事情发表意见</p><p>那是对的,他们认为他们是谁</p><p>这是一个有点像新réinventiez动词有本简单或动词重塑我们发明(发明了一些新的东西已发明</p><p>)是如此重要的是奖牌数量</p><p>另一方面,奖牌的“定性”和“情感”方面在哪里</p><p>有些运动员会欣喜若狂地拿到铜牌,其他人失望不具有“唯一”的钱......然后一些奖牌留在我们的记忆中,有些不是... @citoyenlambdamaispastrop:任贤齐MC中的参考CAW是优秀的,它必须是对盎格鲁 - 撒克逊家庭的特殊规则,如部分“从他穿黑色西装的那一刻所有的橄榄球运动员,与在鲁克中间睡觉的权利” “故意骑自行车不会背叛奥林匹克精神”或“如果英国不能参加比赛,我们有义务再次参赛”这种想法完全是无稽之谈,因为运动员的数量不成正比的居民人数...黄金的排名有一定的道理:什么仍然是最重要的运动是完成第一(哦,不,我忘了,是参加...),所以问Bauge如果他不会针对单个金魅力短暂交流了三银,这些讨论以任何方式的事实希望国家被置于比他们实际上是他们是否赢得更多的金牌,因此早在积分榜上,更高,那么我们会听取更多的抱怨,但捍卫这一核算方法我建议另一个排名:按学科分开纪律,并在指定的金牌第一/最强大/快/扔的最远等,银牌第二,和一枚铜牌第三然后我们做没有表,列出了这些学科,并显示前三上述提到的,除了任何其他考虑任何可能那么便宜的排​​名,这表明每门学科的最佳运动员3以上国家的大小应该是考虑到每个国家发送到特奥运动员的数量:在这里,我们会发现,如中国,美国的突袭下发了近200名运动员尽可能多的奖牌,因为这些,或我们谁有这么多的运动员,中国在奥运会上一个需要他们的奖牌的三分之一......在任何情况下目前排名显然不是做正义不同的国家,谁看到俄罗斯比更多的奖牌运动员的素质英国但我们的黄金比我们少,因为它必须面对哈萨克斯坦和中国在体操和举重方面的竞争,而英国人的场地几乎被清除了如果你没有俄罗斯人的一两首曲目,你绝对可以告别前五名!所以,如果我总结了一下不同的方式,其实应该是采取加权标准分类:总代表团的人口规模占GDP的事实,居民悠闲的学科情报的数量(!)作为一个独裁政权(即影响教育政策中的运动),但也可以包括标准,如非精英运动员和运动还没有刺穿的社会和职业上的成功......事实上作弊的规则和精神......总之(当然客观测试的),我相信,如果能够很好姿方程,我们正好有法国第一的位置说笑归说笑,对于我来说,真实排名“逻辑”就放点按类型奖牌,但没有成比例例如,10分金,3银1个铜事实上,如果我们采取所示的“官方”排名-dess我们似乎仍然明确表示,德国比Kazahkstan和俄罗斯比法国更好地好,但排名没有出现......中国恶棍跑赢美国在北京,巧合美国连锁店想要改变规则来挽回面子,同样也要改变规则,不要把红色放在前面!欧洲媒体,将采取与欧盟,而不是由国家,那么我们将是最好的(欧盟已经派出近2000名运动员,540美国和中国的380,很容易在这种情况下,但它“没有关系!)资格是运动成绩,按学科由配额加权,并通过国家,而不是由印度人口已派出80名运动员参加奥运会,360法国,这将是疯狂的划分一个国家的人口!如果我们根据奖牌的数量排名,我们在法国保留了第一名,因为我们非常值得!或者,如果我们通过各种在每个国家的奶酪的数字乘以奖牌数...我敢肯定,法国也将是第一个......醉在四年🙂领土好主意的葡萄酒瓶的数量,我终于可以参加奥运会!!事实上,原因很简单而且历史悠久:在奥运会的起源上,只有获胜者才会获得奖励有可能是这样的事实进行辩论或不改变它,到讲台上的5个席位......尽管如此,两名亚军是不值得的第一位置还是从体育角度,还是从一个点鉴于人类的那祝你好运中国预计将超过1000枚为1百万分之一的比例在通过你的一句“所以金牌的分类 - 1金1万元人 - [...]“是指绝对没有排名如下图所示的是奖牌榜减少到一百万人口,而不是你的胡言乱语分配排名3分的想法金2枚银奖章和1点青铜然而有趣计数奖牌的总数或给予系数取决于似乎可接受...但基于自己的标准给予更大的值对不同的国家来说是愚蠢的国家有一个成功的运动员,但谁会在国外学到东西的优点是什么</p><p>非洲运动员(或其他人)在法国或美国或其他联邦结构是领导,惠及东道国是多方面这是不是一个坏除了基于速率持牌人很少意思是......对于一个非洲滑雪运动员的奖章有什么价值呢</p><p>这个滑雪运动员的国家不会有联邦,也没有他的学科的被许可人</p><p>根据总奖牌的财务价值的分类将是像我认为最好的,只具有一个金牌的国家将无法之前另一种筹集资金一百一百青铜和梵蒂冈通</p><p>由于神圣的帮助而禁止竞争,与使用兴奋剂相比我们可以更进一步为什么只考虑登上领奖台</p><p>为什么有10第四位的国家应该成为一个国家的后面排了第三的位置,没有人在五十强链及美国其他报纸排名(和加拿大)一直以奖牌总数排名即使在我看来,这种做法的缺点只是速度:通过发送将使意义送运动员%的运动员获得的奖牌数,中国赢得了如此多的奖牌作为一种与另一个辅助百名运动员发格拉纳达赢得如此多的离开这三个规则这将是更好的原则,但如果它不会工作:国家有六名,七的运动员人数还没有金牌做说有一百个他们不会赢</p><p>我的计算也有它的偏见如果分类由金银牌和铜牌当然总进入账户进行,因为3的总和给出了总...但是,那是什么我们碰到的坚果,不开玩笑“在所有的情况下,奖牌总数不发挥作用”,只是强调,这是不对的只有黄金帐户,因为重要的是赢了,不参加所有这一切并没有告诉我们什么级别的推进以法国为首...会增加排名按国家,民族,婚姻由位置,音乐品味这将是有趣的,例如,法国人领先于德国全国排名,还可以,但目前还不清楚爵士乐迷是否比古典音乐爱好者更多的奖牌,例如这可能是有趣的也一样,排名...毕竟,如果博尔特跑的更快,C也许是因为他是牙买加人因为他更喜欢橙汁到苹果汁(好吧,有很多标准,充满了分类,为什么只有一个,它是原始的)无论发生什么,因为一个小国,必须有每纪律,很多运动员右侧的排名会是偏颇的是一个伟大的国家</p><p>因此,中国,与它的大小,在某些学科很少的运动员,如网球表和羽毛球,一些世界上最好的球员是不存在的,因为配额此外,即使赢得所有金牌,但一个中国将谁也因此只赢了一个金许多国家被打败最简单的是用后见之明和客观性来看这些排名如果我们刚刚删除游戏</p><p>他们除了赚钱和花钱外什么都没有好处</p><p>如果我们把这笔钱花在研究原因和教育上</p><p>哎呀,对不起,我只是一个美丽的梦🙂梵蒂冈的排名深感第一枚奖牌将是有趣的将被许可人以这样的奥林匹克体育联合会,居民数量不限,但数量进行加权存在上升的另一个问题:格拉纳达的家伙全球化不应导致国家,我认为,我怀疑他的教练是球员的地方</p><p>很多小国往往不是出生在这个国家,他们持有更多的短期排名的公民,将站出来表明纯粹的天赋,这将是引进了大批的参数:如果行货数量,基础设施质量,多年在该国数这个家伙是在这个国家的培训,并消除所有的小国,从一些被许可人及多项奖牌的(超过10为例)这样做只是...茨的方式是把英格兰超过法国的排名必然是偏见...... @Padis - 不是英格兰并不代表是英国 - 最搞笑的是,英国队denominates团队GB🙂这是北爱尔兰,这是在的情况下棕色......这将是更有趣的人均GDP相结合...你好,我的第一条消息已被删除,因为我给了质疑的完整性文章写,没有任何研究国际奥委会排名并不靠前的国家,所以有关于奖章和排名的网站被给予或比其他的选择没有规则是invraissemblalbe我的评论是删除,因为它调用到quesiton做写这样的文章仅广播误传的响应会比较好新闻工作,但它仍然比较困难,而不是辩解应对审查,如果你是世界上像美国的主人,你至少恶性您好朱利安在过去的奥运会期间你的指导下,中国人的黄金推广的排名,因为这是他们的相比于美国,它获得了金牌有利的是这种状况才导致了今天,这是一个遗憾,一个网站,如这有助于宣传,而不是还原真相和美国人青睐排名奖牌,你得到的东西对中国,因为,如果你掌握了世界上像中国,你至少恶性朱利安,不太愿意寄养的人,只承认由作者所犯的错误第二条我个人觉得更公平的分类这将是成正比的人口奥林匹克精神是普遍的东西,不知道这是否是真正重要的avoi R A居全国,毕竟我们都是人让咪咪,你还顶撞你,当你还是误会我的意思,一旦你再次fourvoyez你,如果CIO不推荐任何的排名,为什么</p><p>但是,为什么你想建立相对于人口的排名</p><p>对于这个问题应该相对化不同的体育联合会的人口lapinede预算...或与快速运行,不,不,不,我没有得罪排名没有排名,我们参加,笑道相机总之,中国,美国,新西兰,法国或蒙古包,不要害怕地说,(当你在讲台上,如果我们撕裂韧带或两个可以流下了眼泪)参与而不是分类是很重要的!结案朱利安,感谢Jean-咪咪:对我完全同意你的看法,如果我让自己说出我的意见,这只是表达我个人的意见,如果排名应建立!我同意你的事实,不应该有任何一个国家的排名如果我们回到在比赛的历史上,只有运动员被强调,而不是一个国家(第一场比赛基本上是由希腊人组织)现代游戏带来了人道主义方面参与非常重要但是作为任何运动员,努力最重要的是超越其极限兴奋剂超过极限...有时不幸......但这是另一场辩论......除非对更多掺杂的运动员进行分类</p><p>我完全同意你的观点,让 - 米歇尔相比分类和国际奥委会,这是事实,它没有给出官方的分类并因此某些网站提供完全随意,这将是非常重要的突出良好这篇文章中的信息滥用一些评论在这里很常见也许是一种恐惧</p><p>也许是一种耻辱</p><p>我们永远不会知道......喂乔治,我通过你的评论感到讽刺,但它是真实的,我由有过删了commnetaire的事实感到失望的时候没有什么损害我我愿意接受讨论,写这篇文章的人很可能已经回复了</p><p>顺便说一句,400枚奖牌(约内存)来分发,不到3万个居民带来了奖牌的任何一个国家一定要与这种排名领先于中国结束了,尽管后者会获胜所有剩余的奖牌最多,我完全同意你,但它是不是X居民的人口逻辑的地方,有一个群体Y上冠军的机会较少居民,Y优于X这是一个更“正义”排名的意见为什么伟大的赢家不能成为人类</p><p>我让咪咪,马克斯离开,他是自由的像我在天堂爱,蒂埃里我更愿意把它作为贡品,而是限制也许我们可以专注于辩论有没有可能有从响应关于辩论的文章的作者</p><p>我发现一个耻辱,让真理保守派如这些网站,这是一个很有参考是在世界上引用不能忘记,因为突然的国家争取奖牌,只要不出门(或更少)的重炮所以很明显沙文主义或在其基本形式的民族主义,是骄傲的发酵,悲欢经历另一方面,考虑到GDP每一个国家,这是正常的,统计人口,它有更多的竞争者和奖牌得主但是,这将G8列表的末端的排名会被无情地拒绝,特别是因为他并没有特别重视贫困国家或非常差,这将使“in”和政治上正确,但富裕国家Voires更多的“不要忘记为国家争取突然奖牌,他们不出来(或以下) “重型炮兵”1936年德国运动员的侵略性确实没有反映出他们的领导者!亚帕“S”用象牙我觉得运动员应该可以,因为我简化了位一门学科的竞争,但谁跑得比别人(博尔特)更快的家伙将连接奖牌,作为一个谁快速游泳(菲尔普斯)或谁更快的踏板对他们来说,团队体育项目,调动几十运动员不能指望他们在国家分配表只有一个奖牌,特别是单奖牌是不公平的匈牙利是唯一在结束中根据几个排名最好的consistamment国家:金牌按居民人数:6个居民:10枚金牌:11枚奖牌的国内生产总值:13日它将然后做出允许参与者的数量这些活动也取决于人口,我们将有权在几乎所有游泳和短跑田径决赛中获得6名美国人,以及几乎所有其他学科的中国最后的最后,在目前官方分类desilution接管初期观察员和其他体育记者,谁给了我们每个运动员奖牌的必胜信念相同的奖牌排名,是他们fraisEn法国这是整个系统需要进行修改,英国有三倍多的金牌多尔,法国,因为他们是有效的,几乎所有的学科,这不是法国人的情况下,谁是不存在的,在赛道上,帆船,板条,击剑,拳击,laviron和jen一个轨道赛车英语,本身就是奖牌的80%多尔归因于法国,你必须知道,我们的一些运动是坏的,它不是一种耻辱等待拓如果我们分类的奖牌得主的国家...按字母顺序排列</p><p>...大声笑毕竟,它有利于不赞成任何主观标准!否则,这是事实,采取了许多标准,考虑到获得金牌:可能性早熟确定“青年体育人才”(这是在法国比在菲律宾和非洲的深处更轻松! )经济国家的力量成长和生活的运动员(来源不一定是国家),电力体育协会(这部分取决于该国体育的“传统”像在罗马尼亚距离比赛体操肯尼亚或在芬兰)和国家当然总人口的标枪(这在统计学上是更容易找到在法国和卢森堡),等等</p><p>一个优秀的运动员在短!用奖牌对国家进行分类是荒谬的,我认为与居民人数成比例的排名奖牌会更准确!我相信,如果阿尔及利亚运动员有其他国家的手段;他们的排名会有所不同,而阿尔及利亚的前十位国家在世界上名列谢谢你,否则简单的建议:我们可以算授予团队运动每金牌,重新平衡了一点平衡是要指责我沙文主义的,但真诚地,....